
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 523/11754/20
Провадження № 2/499/137/21
У Х В А Л А
Іменем України
15 лютого 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
24.12.2020 року з Суворовського районного суду м. Одеса на підставі ухвали суду від 11.11.2020 року в порядку ст.31 ЦПК України надійшла цивільна справа за вказаним позовом.
Ухвалою суду від 12.01.2021 року справу було прийнято до провадження, оскільки провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження з визначенням дати підготовчого засідання.
Даною ухвалою також було витребувано від Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області наступну інформацію: чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території смт. Петрівка Іванівського району Одеської області; чи проживав (проживає) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території смт. Петрівка Іванівського району Одеської області. Зазначено, що відповідь необхідно надати до суду у строк до 15.02.2021 року.
Дана інформація необхідна суду задля визначення підсудності спору, а саме з метою встановлення останнього відомого або зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , оскільки відповідно до наявної в матеріалах справи довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований у АДРЕСА_1 , знятий з обліку 14.11.2019 року до АДРЕСА_2 , однак 11.01.2021 року до суду надійшла відповідь, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Станом на 15.02.2021 року відповідь до суду не надійшла, копія ухвали була направлена до виконання на офіційну електрону адресу сільської ради.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з`явився, судом на адресу: АДРЕСА_2 , однак до суду повернувся конверт з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній, однак суд у відповідності до ст.128 ЦПК України не може визнати його таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, оскільки не встановлено місця реєстрації відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Так, враховуючи ту обставину, що ухвала суду від 12.01.2021 року не виконана, що позбавляє суд можливості встановити підсудність справи та належним чином повідомити відповідача про час та місце розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Великобуялицької сільської ради Одеської області вищевказану інформацію.
На виконання положень ст.198 ЦПК України оголосити перерву для витребування інформації.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 260 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву для витребування доказів у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на строк до 10 години 30 хвилин 04.03.2021 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Повторно витребувати від Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області наступну інформацію:
чи був ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на території смт. Петрівка Іванівського району Одеської області;
чи проживав (проживає) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на території смт. Петрівка Іванівського району Одеської області..
Зобов`язати відповідальну особу Великобуялицької сільської ради Іванівського району Одеської області надати відповідь до суду в строк до 04.03.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 94916614, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/11754/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: