Ухвала суду № 94916511, 15.02.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
496/5113/20
Номер документу
94916511
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/5113/20

Провадження № 2/496/583/21

У Х В А Л А

15 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пасечник М.Л.

за участю: секретаря – Дигуляр А.С.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Біляївська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання договору дарування 1/2 частини житлового будинку удавним та про визнання спільною сумісною власністю подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Відповідачем ОСОБА_3 до суду було подано клопотання про витребування доказів, в якій вона просила витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчено договір дарування 1/2 частини житлового будинку Серія НАЕ 039187, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко - Ворсуляк Д.М. 14 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2337.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні питання щодо розгляду клопотання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив задовольнити.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Представник Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.7, п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача, оскільки необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 197, 259, 260 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких посвідчено договір дарування 1/2 частини житлового будинку Серія НАЕ 039187, посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко - Ворсуляк Діаною Миколаївною 14 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-2337.

Копію направити до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94916511 ?

Документ № 94916511 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94916511 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94916511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94916511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94916511, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 94916511, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 94916511 відноситься до справи № 496/5113/20

Це рішення відноситься до справи № 496/5113/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94880730
Наступний документ : 94916515