Ухвала суду № 94915576, 16.02.2021, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Провадження 6/331/57/2021

Справа 331/472/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Жуковій О.Є.

за участю секретаря - Мироненко О.В.

розглянувши подання державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро) Ю.Д. Кисліциної про застосування до боржника примусового приводу,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро) Ю.Д. Кисліцина звернувся до суду із поданням про застосування до боржника ОСОБА_1 примусового приводу, в обґрунтування якого вказав, що на виконанні Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» заборгованості в розмірі 203 758,01 гривень. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржник ОСОБА_1 судовий наказ № 20/100/10, виданий 07.02.2011 року Господарським судом Запорізької області, не виконує, на виклик державного виконавця не з`являється.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Від державного виконавця та представника стягувача надійшли клопотання про розгляд подання у їх відсутність, що відповідно до ст. 438 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

На примусовому виконанні в державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро) перебуває виконавче провадження № 49197173 з примусового виконання судового наказу № 20/100/10, виданого 07.02.2011 року Господарським судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «МД Груп Дніпропетровськ» заборгованості в розмірі 203 758,01 гривень .

Боржник ОСОБА_1 не виконує своїх зобов`язань, за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться , на виклики державного виконавця не з`являється.

Державний виконавець зобов`язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. п. 1, 7, 11 ч. 3 ст. 2 ЦПК України до основних засад (принципів) цивільного судочинства належать: верховенство права, обов`язковість судового рішення, неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 144 ЦПК України привід є одним з видів заходів процесуального примусу.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, виходячи з доводів державного виконавця, ним надано достатньо доказів про ухилення ОСОБА_1 від виконання зобов`язання і законних вимог державного виконавця.

Також державним виконавцем доведено відсутність поважних причин нез`явлення боржника до державного виконавця 21.10.2020 року та 09.12.2020 року.

Відповідно до п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції ( м. Дніпро), що розташований за адресою: м. Запоріжжя , вул. Залізнична, 9-А.

Виконання ухвали доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

16.02.2021