Ухвала суду № 94915295, 08.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.02.2021
Номер справи
309/860/17
Номер документу
94915295
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 309/860/17

Провадження № 2-зз/309/5/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Хустського районного суду з зазначеною заявою про скасування заходів забезпечення позову накладених відповідно до ухвали Хустського районного суду від 08.06.2017 року по справі № 309/860/17.

Заяву обґрунтовує тим, що ухвалою суду від 08.06.2017 року по справі № 30/860/17 за позовом Хустської міської ради до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про надання дозволу на розробку та затвердження проектів землеустрою, з метою забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,5856 га, кадастровий номер 2110800000:07:002:0155 та земельну ділянку, площею 0,9333 га, кадастровий номер 2110800000:07:003:0154, що розташовані на території Хустської міської ради.

Згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2016 року вона є власником земельної ділянки, площею 05856 га, кадастровий номер 2110800000:07:002:0155 і вказаний арешт обмежує її конституційне право на вільне розпорядження її майном.

Вважає, що вищевказані заходи забезпечення позову, накладені вищевказаною ухвалою, мають бути скасовані, оскільки спір по належній їй земельній ділянці на даний час відсутній, а 05.03.2018 року позов було залишено без розгляду.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Хустського районного суду від 08.06.2017 року по справі № 309/860/17 за позовом Хустської міської ради до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування наказу про надання дозволу на розробку та затвердження проектів землеустрою та скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,5856 га , кадастровий номер 2110800000:07:002:0155, що розташована на території Хустської міської ради та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб: Хустської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи №309/860/17, суд приходить наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до ухвали Хустського районного суду від 08.06.2017 року по цивільній справі №309/860/17 за позовом Хустської міської ради до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу про надання дозволу на розробку та затвердження проектів землеустрою, з метою забезпечення позову було накладено арешт на земельну ділянку полощею 0,5856 га кадастровий номер 2110800000:07:002:0155 та земельну ділянку площею 0,9333 га кадастровий номер 2110800000:07:003:0154, розташованих за межами населеного пункту на території Хустської міської ради.

Судом встановлено, що ухвалою Хустського районного суду від 05 березня 2018 року позовну заяву Хустської міської ради до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказів про надання дозволу на розробку та затвердження проектів землеустрою – залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили 21 березня 2018 року.

Згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Ляшко В.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 2001, заявниця ОСОБА_1 є власником земельної ділянки загальною площею 0,5856 га, розташованої за адресою: за межами населеного пункту на території Хустської міської ради Закарпатської області, цільове призначення земельної ділянки – 01.03 для ведення особистого селянського господарства, склад угідь: пасовища – 0,5856 га, кадастровий номер земельної ділянки: 2110800000:07:002:0155.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1ст. 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи зі змісту ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи зазначені обставини та те, що позовну заяву Хустської міської ради залишено без розгляду, необхідність у вказаних заходах забезпечення позову на сьогоднішній день відпала, а наявна заборона (арешт) унеможливлює розпорядження земельною ділянкою площею 0,5856 га, кадастровий номер 2110800000:07:002:0155, яка згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2016 року належить заявниці ОСОБА_1 , суд приходить висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 та скасування таких заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає, що відповідно до ч.ч. 9-10 ст. 158 ЦПК України заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Хустського районного суду від 08.06.2017 року по справі № 309/860/17 за позовом Хустської міської ради до Головного управління Держземагенства у Закарпатській області (нині-Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області) про визнання протиправними та скасування наказу про надання дозволу на розробку та затвердження проектів землеустрою та скасувати арешт на земельну ділянку, площею 0,5856 га , кадастровий номер 2110800000:07:002:0155, що розташована на території Хустської міської ради та належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94915295 ?

Документ № 94915295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94915295 ?

Дата ухвалення - 08.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94915295 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94915295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 94915295, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 94915295, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 94915295 відноситься до справи № 309/860/17

Це рішення відноситься до справи № 309/860/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94915294
Наступний документ : 94915313