Ухвала суду № 94915294, 08.02.2021, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3106/20

Провадження № 2/309/1613/20

У Х В А Л А

08 лютого 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Томищ Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 27.11.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Після відкриття провадження у цивільній справі і до початку розгляду справи по суті, встановлено, що в матеріалах позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Наявна у матеріалах справи довідка про видачу готівкових коштів не є документом, що підтверджує сплату позивачкою судового збору, оскільки не містить реквізитів, які б підтверджували сплату саме судового збору на відповідний рахунок та у відповідній сумі.

Платiжними реквiзитами для перерахування судового збору у сумі 840 гривень 80 копійок є:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Хустська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA058999980313181206000007495

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Хустський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Наведені недоліки позовної заяви перешкоджають розгляду справи по суті.

Відповідно до п.11 ч.2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху, надавши позивачці строк на усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.