Справа № 2н- 115 /10
У К Р А Ї Н А
С О С Н І В С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д м. Ч Е Р К А С И
С У Д О В И Й Н А К А З
05 травня 2010 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості, що виникла за кредитним договором від 05 січня 2006 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в сумі 33565, 26 грн.
Відповідно до ст. 96, 102, 103 ЦПК України , ст.ст.526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого 18015 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс», що знаходиться: індекс 01135, м. Київ, вул. Полтавська, 9 -11, п/р 26007157006 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 33104978 заборгованість за договором позики в сумі 33565 гривень 26 копійок(тридцять три тисячі пятсот шістдесят пять гривень двадцять шість копійок).
2. 2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого 18015 АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий Альянс», що знаходиться: індекс 01135, м. Київ, вул. Полтавська, 9 -11, п/р 26007157006 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 33104978 судовій збір в сумі 167, 83 грн. 83 коп., витрати на інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати по оплаті банківських послуг за перерахування судового збору та витрат з ІТЗ в сумі 16 грн., а всього 213 грн. 83 коп. (двісті тринадцять гривень вісімдесят три копійки).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.М.Марцішевська
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право а разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подання в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____”____ 20_____ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання “____” ______ 20___ року.
Суддя ______
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ___________________________________________________________________________________________________________
ОСОБА_5
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу № 895/06-023-1879 від 27 липня 2008 року
з Черкаського відділення Київської міської філії АКБ, «Укрсоцбанку»
в сумі 5436, 67 грн.
Судове рішення № 9491519, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 05.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-115/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: