Ухвала суду № 94914332, 16.02.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1637/21

Провадження № 6/234/99/21

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

16 лютого 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., розглянувши клопотання представника стягувача ТОВ «Баядера Логістик» адвоката Рудюк Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за поданням державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Горошенко Я.А. про оголошення розшуку керівника боржника ТОВ «Гермес-Дон» ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває на розгляді подання державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Горошенко Я.А. про оголошення розшуку керівника боржника ТОВ «Гермес-Дон» ОСОБА_1 . Розгляд подання призначено на 16.02.2021 року о 14-30 годин.

12.02.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області засобами електронного зв`язку надійшло клопотання представника стягувача ТОВ «Баядера Логістик» - адвоката Рудюк В.О., в якому остання просить забезпечити участь представника стягувача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши клопотання представника стягувача, приходжу до наступного висновку.

За приписами ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2).

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5). У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.7). Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8).

Відповідно до п.3, п.4 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву іншим учасникам справи.

Аналіз ст.212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Слід зазначити, що судове засідання по справі призначено на 14 год. 30 хв. 16.02.2021 року, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду лише 12.02.2021 року, тобто з порушенням строку звернення із зазначеним клопотанням передбаченого ч.2 ст. 212 ЦПК України що унеможливлює проведення судового засідання, призначеного на вищевказану дату, в режимі відеоконференції.

З WEB - програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" Краматорським міським судом Донецької області з`ясовано, що технічна можливість проведення відеоконференції 16 лютого 2021 року, 14-30 годину відсутня, оскільки програмно-апаратні майданчики для проведення відеоконференції у Краматорському міському суді Донецької області на цей час заброньовано.

Враховуючи надмірну завантаженість технічних засобів та велику кількість справ в Краматорському міському суді Донецької області, забезпечення резервування майданчика на 16 лютого 2021 лютого 2021 року, 14-30 годину для проведення відеоконференції по справі не є можливим.

Крім того, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поданого заявником, відсутні докази того, що вказане клопотання надсилалося іншим учасникам справи. Відтак подане заявником клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст.212 ЦПК України.

У зв`язку з цим у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно відмовити як такому, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника стягувача ТОВ «Баядера Логістик» - адвоката Рудюк Вікторії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за поданням державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Горошенко Я.А. про оголошення розшуку керівника боржника ТОВ «Гермес-Дон» ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко