Ухвала суду № 94913673, 09.02.2021, Волноваський районний суд Донецької області

221/4719/16-ц

6/221/12/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2021 року м.Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі

головуючого – судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання- Сотченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Волноваха заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестхіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 221/4719/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі 221/4719/16-ц, вказуючи, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області задоволено позов ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 086/0017-Кс.

11.04.2019 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» укладено договір купівлі- продажу № УФС-07/03/2019, відповідно до умов якого ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста», а ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло прав вимоги за кредитними договорами, до переліку яких відноситься й договір 086/0017-Кс.

На підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» за № 06/08-2019 від 06.08.2019 року назву ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» змінено на - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестхіллс Веста», у зв`язку з чим заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по справі 221/4719/16-ц з ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» правонаступником - ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестхіллс Веста».

В судове засідання представник заявника не з`явився, у заяві просив розглянути заяву без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні заявлених вимог слід відмовити за їх необґрунтованістю з таких підстав.

Частиною 3 ст.12 ЦПК Україїни встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За вимогами ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч.1,2 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування - відповідно вимог ч.1 ст.77 ЦПК України.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За положеннями ч.1,2,4 статті 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За вимогами п.8,9 розділу 10 Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених Наказом міністерства юстиції України за № 1000/5 від 18.06.2015 року, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку. Напис про засвідчення копії складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії. Напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки «Для копій». У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи. На лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка «Копія». Сторінки копії документів (за винятком тих, що мають один аркуш) нумеруються і відмітка про засвідчення копії може доповнюватися відміткою «Всього в копії _____ арк.». За рішенням установи або на вимогу установи, якій надається копія документа, допускається засвідчувати копії документів поаркушно.

Такі ж вимоги до копій документів встановлені п.62-64 Інструкції

з організації документування управлінської інформації в Національному банку України,

затвердженій рішення Правління Національного банку України 11.02.2020 № 115-рш.

З доданих до клопотання документів встановлено, що їх копії, які складаються з декількох аркушів, не прошиті, не містять вказівки, чи є вони копіями доданих до заяви документів, не засвідчені печаткою.

Крім того, до заяви додано роздруковане з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення Волноваського районного суду Донецької області від 19.01.2017 року у справі 221/4719/16-ц, яке не містить інформації щодо особи відповідача у справі.

Враховуючи, що заявник, на якого ЦПК України покладається обов`язок доказування заявлених вимог, не надав належних та допустимих доказів, тому суд вважає заявлені вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,13,76-81, 263 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестхіллс Веста» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 221/4719/16-ц за позовом ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 086/0017-Кс.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Овчиннікова