Єдиний державний реєстр судових рішень
16.02.2021
Справа 725/134/21
Провадження 1-кс/725/12/1021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Слідчий суддя Путильського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальникаСВ ВижницькогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 про проведення обшуку у кримінальному провадженні за № 12021262060000017 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст. 263 КК України-,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальникаСВ ВижницькогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 , за погодженням з заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку.
Зазначав, що на підставі рапорту оперуповноваженого Вижницького РВП від 08.02.2021 року зареєстровано в ЄРДР за № 12021262060000017 подію вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Просив розглянути та задовольнити клопотання про обшук в жилих і нежилих приміщеннях, підсобних приміщеннях та автомобілях, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку двора власником якого він являється з метою виявлення, огляду та вилучення нарізної вогнепальної зброї.
У судове засідання начальник СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явилася, про причини неявки не повідомив.
Прокурор у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
В ч. 1 ст. 234 КПК України зазначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Як вбачається з Подання та доданих до нього матеріалів, органом досудового розслідування згідно витягу з ЄРДР № 12021262060000017 від 08.02.2021 року за цим кримінальним провадженням зазначений Вижницький районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.
Як слідує з відкритих даних Офіційного сайту Національної поліції, орган досудового розслідування Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області розташований за адресою: вулиця Романа Шухевича, 4, Вижниця, Чернівецька область, 59200.
Виходячи із ч. 2ст. 234 КПК Українирозгляд цього клопотання за територіальною підсудністю відноситься до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування цього кримінального провадження, тобто клопотання органу досудового розслідування Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відноситься до підсудності Вижницького районного суду.
Порушення правил підсудності є порушенням принципу законності.
Встановивши обставини на підставі вимогКПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання особі, яка її подала.
Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити право на звернення з клопотанням про проведення обшуку до суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставівикладеного,керуючись ч.2ст.234,369-372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальникаСВ ВижницькогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 , погодженного заступником керівника Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку - повернути заступнику начальникаСВ ВижницькогоРВП ГУНПв Чернівецькійобласті ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 94911474, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 721/134/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: