Ухвала суду № 94910001, 16.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/1391/20

Провадження № 2-п/638/58/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Рижикової В.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Прасол І.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.07.2020 року по цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частини ухвали, відклавши складання повного тексту ухвали на строк не більш як п`ять днів з підстав, передбачених ч.6 ст. 259 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.07.2020 року по цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості– задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.07.2020 року по справі № 638/1391/20.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 13.07.2020 року по цивільній справі за позовом АТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості– залишити без задоволення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий