
Справа №544/212/21
пров. № 2-а/544/1/2021
У Х В А Л А
про відкриття провадження
16 лютого 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі судді Нагорної Н. В.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , до Головного лісничого Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» Галушки Т. Г., юридична адреса: вул. Цибаня, 139, м. Пирятин Полтавської області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративний позов до Головного лісничого Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» Галушки Т. Г. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
В позовній заяві позивач ставить питання про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи це тим, що про існування оскаржуваної постанови дізнався від знайомого йому працівника ДП «Пирятинське лісове господарство» і лише після цього 05 лютого 2021 року звернувся до вказаного підприємства для отримання оскаржуваної постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідност. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З огляду на викладене та враховуючи те, що позивачу не було відомо про притягнення його до адміністративної відповідальності, постанова про накладення адміністративного стягнення від 20.01.2021 №3 винесена без його участі, копію постанови ОСОБА_1 отримав лише 05.02.2021, суд уважає, що позивачем було пропущено строк звернення до суду з поважних причин, тому він підлягає поновленню.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.
Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів статті 12 КАС України та глави 10 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи викладене та обставини справи, суд уважає за доцільне розглядати дану справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 5-6, 12, 171, 257-263, 286 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду – задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити позивачу ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного лісничого Державного підприємства «Пирятинське лісове господарство» Галушки Т. Г. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити розгляд справи на 01 березня 2021 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41, з повідомлення сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
Судове рішення № 94909536, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/212/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: