Ухвала суду № 94908680, 10.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4728/15-ц

Провадження 6/216/23/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Бутенко М. В.

за участю

секретаря судового засідання: Клименко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк», заінтересована особа (відповідач, боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) , про заміну сторони його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк» звернувся до Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про заміну сторони його правонаступником.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 25.01.2016 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по справі № 216/4728/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду позов було задоволено, було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором № 13852/30/к/КР від 18.06.2013 року в сумі 12 250,96 грн., яка складається з наступного: 6 556( шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) 13 коп. – (залишок тіла кредита), 1 177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн.06 коп. заборгованість по сплаті відсотків, 1 625 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 92 коп., (інфляційні нарахування на тіло кредита), 208 (двісті вісім) грн.. 05 коп. (інфляційні нарахування на відсотки), 783( сімсот вісімдесят три) грн. 80 коп. (пеня), 1900 (одна тисяча дев`ятсот) грн. 00 коп. (штраф). Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

08.07.2016 року на виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу були видані виконавчі листи.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» направив виконавчі листи для виконання до Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

06.10.2017 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Відповідно до АСВП на теперішній час виконавче провадження відкрите та триває.

У зв`язку з реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 01.12.2017 року банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК». Вказані зміни були відображені у новій редакції Статуту АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, у зв`язку з чим заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код в ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, рахунок № НОМЕР_1 в АКБ «Індустріалбанк») у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 25.01.2016 року по цивільній справі № 216/4728/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Представник заявника у заяві просив розглядати справу без його участі, від представника заінтересованої особи до суду надійшло клопотання про розгляду справи без участі представника відділу. Від боржника жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи із наступного:

Судом встановлено, що 25.01.2016 року Центрально-міським райсудом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по справі № 216/4728/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду позов було задоволено, було вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» заборгованість за кредитним договором № 13852/30/к/КР від 18.06.2013 року в сумі 12 250,96 грн., яка складається з наступного: 6 556 (шість тисяч п`ятсот п`ятдесят шість) 13 коп. – (залишок тіла кредита), 1 177 (одна тисяча сто сімдесят сім) грн. 06 коп. заборгованість по сплаті відсотків, 1 625 (одна тисяча шістсот двадцять п`ять) грн. 92 коп., (інфляційні нарахування на тіло кредита), 208 (двісті вісім) грн. 05 коп. (інфляційні нарахування на відсотки), 783( сімсот вісімдесят три) грн. 80 коп. (пеня), 1900 (одна тисяча дев`ятсот) грн.. 00 коп. (штраф). Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес - Банк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

08.07.2016 року на виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу були видані виконавчі листи.

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» направив виконавчі листи для виконання до Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) (адреса: 50024 м. Кривий Ріг вул. П. Калнишевського, будинок № 5).

06.10.2017 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Відповідно до АСВП на теперішній час виконавче провадження відкрите та триває.

У зв`язку з реорганізацією АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 01.12.2017 року банку-правонаступнику передані всі права та обов`язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК». Вказані зміни були відображені у новій редакції Статуту АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» та внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно ч. 5 ст. 89 ЦК України зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04 квітня 2018 року до Реєстру було внесено запис № 10731120054002921 про припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», правонаступником зазначеного товариства є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Враховуючи вищезазначене, приймаючи до уваги положення Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» щодо виникнення правонаступництва з моменту затвердження передавального акту, зважаючи на те, що було проведено державну реєстрацію змін про припинення юридичної особи Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та наявність запису про правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», враховуючи, що судове рішення до цього часу ще не виконане, суд приходить до висновку про можливість заміни стягувача в виконавчих провадженнях з виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.01.2016 року, з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

Керуючись ст.ст. 258-261, 353-354, 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «Індустріалбанк», заінтересована особа (відповідач, боржник) ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центрально-Міський ВДВС у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про заміну сторони його правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (код в ЄДРПОУ 13857564, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 313849) у виконавчих провадженнях з примусового виконання рішення Центрально-міського райсуду м. Кривого Рогу Дніпропетровської від 25.01.2016 року по цивільній справі № 216/4728/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. Бутенко