Рішення № 9490581, 20.05.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я К О П І Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Талалай О. І.

з участю секретаря - Рачковської Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ВАТ комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором «Автопакет» № 11/08/2008/980-К9/72 від 11.08.2008 року в сумі 161934 грн. 37 коп.

В обґрунтування позову вказує, що згідно договору ОСОБА_1 було надано кредит в сумі 123000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 20,4% річних, з кінцевим терміном погашення кредиту до 10 серпня 2015 року на придбання автомобіля HYUNDAI реєстраційний номер НОМЕР_2. 11.08.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого остання поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Проте, взяті на себе зобовязання відповідачі не виконують. Банк має право достроково вимагати повернення кредиту, відсотків, інших платежів, передбачених договором та на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмета застави.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлені своєчасно, що підтверджується розписками, приєднаними до матеріалів справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, про що подав заяву.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідачів і постановити заочне рішення з дотриманням вимог, встановлених законом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст. ст. 526, 536, 549, 553, 554, 1054 ЦК України.

Встановлено, що 11 серпня 2008 року між ВАТ КБ „Надра” та ОСОБА_1 було укладено договір «Автопакет» № 11/08/2008/980-К9/72. За умовами договору банк надав відповідачу кредит в сумі 123000 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 20,4% річних з кінцевим терміном погашення кредиту до 10 серпня 2015 року. Щомісячно позичальник зобовязаний повертати кредит і сплачувати відсотки. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 не виконує.

З метою забезпечення повернення даного кредиту та відсотків за користування ним ОСОБА_2 згідно договору поручилася перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання. Проте зобовязання також не виконує.

Заборгованість за кредитним договором складає 161934 грн. 37 коп., з яких сума заборгованості по кредиту складає 121533 грн. 70 коп., заборгованість по відсотках 32233 грн. 71 коп., пеня за несвоєчасну сплату платежів 8166 грн. 96 коп. Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

З ціллю забезпечення виконання зобовязань згідно п. 3.1.1. договору позичальник передає в заставу предмет застави. Предметом застави є автомобіль HYUNDAI, модель SONATA, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_2. Вимоги ВАТ комерційний банк „Надра” про звернення стягнення на предмет застави підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 589, 590 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ „Надра” (м. Київ, вул. Артема,15, МФО 315137, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 161934 грн. 37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи по 60 грн. з кожного та по оплаті судового збору по 809 грн. 67 коп. з кожного.

Звернути стягнення на предмет застави автомобіль HYUNDAI модель SONATA, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_2 (сірого кольору, кузов НОМЕР_3), власником якого є ОСОБА_1 для задоволення вимог ВАТ КБ „Надра” про стягнення з відповідачів заборгованості за договором «Автопакет» № 11/08/2008/980-К9/72 від 11.08.2008 року в сумі 161934 грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Суддя: (підпис)

Вірно.

Суддя: