Рішення № 9432074, 05.05.2010, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 2-355

2010 року

РІШЕННЯ

( ЗАОЧНЕ )

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2010 року м. Кам’янець-Подільський

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кам»янець-Подільський цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Тепловоденергія” до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Тепловоденергія" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення в сумі 948 грн. 74 коп.

В підтвердження позовних вимог позивач вказує, що відповідач згідно договору від 21 вересня 2004 року є абонентом ЗАТ "Тепловоденергія" і на нього оформлено особовий рахунок по оплаті за надання послуг з водопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги вчасно не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 рік в сумі 948 грн.74 коп. за водопостачання та водовідведення , яку просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ "Тепловоденергія", крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

В судове засідання представник позивача не з»явився, але до початку розгляду справи направив заяву. В якій просить справу за позовом ЗАТ «Тепловоденергія до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення слухати без його участі в судовому засіданні. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач – ОСОБА_1 в судове засідання на ненаодноразові виклики не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, причини неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки заснований на законі, доведений в суді, зібраними документами у справі.

Судом встановлено, що відповідач згідно договору від 21 вересня 2004 року є абонентом ЗАТ «Тепловоденергія» і на нього відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з водопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги вчасно не проводить, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.07.2006 року по 30 .06.2009 рік в сумі 948 грн. 74 коп. , з яких : 490 грн. 24 коп. за водопостачання та 458 грн. 50 коп. за водовідведення, що підтверджується розрахунком заборгованості , який доданий до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

В зв'язку з тим, що відповідач не проводить оплату за надані послуги, борг з водопостачання та водовідведення в сумі 948 грн. 74 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 30 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні з даним позовом до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

Керуючись ст. ст. 88, 213, 215, 224, 225, 226 Цивільного Процесуального кодексу України , ст. ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 67,68 Житлового кодексу України , -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Тепловоденергія" ( р\р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільський, МФО 315609 код за ЄДРПОУ 32844038 ) заборгованість за водопостачання в сумі 490 грн. 24 коп. та водовідведення в сумі 458 грн. 50 коп. , а всього 948 грн. 74 коп. за період з 01.07.2006 року по 30.06.2009 рік та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. та 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційну скаргу із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :