
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
10 лютого 2021 року м. Київ № 640/11946/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., при секретарі судового засідання Васильєвої Ю.В., за участю представника позивача - Рєзніка В.В., представників відповідачів -Новицької А.О., Фартушної В.Л., Ліщенко С.М., Самборського В.О, розглянувши питання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
ОСОБА_16
ОСОБА_17
ОСОБА_18
ОСОБА_19
ОСОБА_20
ОСОБА_21
ОСОБА_22
ОСОБА_23
ОСОБА_24
ОСОБА_25
ОСОБА_26
ОСОБА_27
ОСОБА_28
ОСОБА_29
ОСОБА_30
ОСОБА_31
ОСОБА_32
до Кабінету Міністрів України
Міністерства Оборони України
Міністерства охорони здоров`я України
Міністерства соціальної політики України
Міністерства фінансів України
Державної казначейської служби України
Пенсійного фонду України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_33 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_3 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 .
Ухвалою суду від 04 червня 2020 року відкрито провадження у справі.
В судовому засіданні, яке відбулось 10.02.2021 року, судом встановлено, що значна кількість позовних заяв, ідентичних за предметом позову та сторонами у справі, перебувають на розгляді у вищих судових інстанціях. Вказані обставини підтверджуються і тим, що з початку 2021 року до провадження №640/11946/20 було об`єднано більше п`яти справ з однаковим предметом спору та до тих же відповідачів. В зв`язку із чим, суд змушений постійно відкладати розгляд справи по суті, що є порушенням принципу розгляду справи в розумні строки.
Таким чином, за погодженням із представниками сторін, суд власної ініціативи вирішив зупинити провадження у справі до 24.05.2021 року, з метою отримання всіх позовів, які стосуються предмету розгляду справи №640/11946/20.
Підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.
Враховуючи відповідні факти, з метою всебічного та повного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про зупинення провадження в адміністративній справі №640/11946/20 до 24.05.2021 року.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1.Зупинити провадження у справі №640/11946/20 до 25 травня 2021 року до 10:00 год;
2.Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено і підписано 12.02.2021 року
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 94901918, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/11946/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: