
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 січня 2021 року м. Рівне №460/2/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., після одержання позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ВПВ ЗАХІД»
доУправління Укртрансбезпеки у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови,В С Т А Н О В И В :
04.01.2021 товариство з обмеженою відповідальністю "ВПВ ЗАХІД" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 03.11.2020 №212728 про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 8500 грн.
Ухвалою від 06.01.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу або належним чином засвідченої копії постанови Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 03.11.2020 №212728 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВПВ ЗАХІД" адміністративно - господарського штрафу в сумі 8500 грн.
На виконання ухвали суду від 06.01.2021 представником позивача подано заяву про усунення недоліків від 15.01.2021 та уточнену копію позовної заяви по справі № 460/2/21.
У заяві про усунення недоліків від 15.01.2021 представник позивача зазначив, що позивачем було помилково зазначено, що скасуванню підлягає постанова Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області від 03.11.2020 №212728, оскільки позивач мав на меті оскаржити постанову Управління Укртрансбезпеки у Львівській області від 03.11.2020 №212728, яка була долучена до матеріалів позовної заяви. Також, у даній заяві представником позивача вказано, що позивачем було помилково зазначено відповідачем Управління Укртрансбезпеки у Рівненській області, хоча належним відповідачем є Управління Укртрансбезпеки у Львівській області (79020, проспект В. Чорновола, 57, м. Львів).
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Частитною 1 статті 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Оскільки предметом спору є оскарження індивідуального акту, а саме постанова Управління Укртрансбезпеки у Львівській області від 03.11.2020 №212728, а місцезнаходження позивача та відповідача є місто Львів, то дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись частиною 1 сатті 25, пунктом 2 частини 1 статті 29, пунктом 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Адміністративну справу №460/2/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВПВ ЗАХІД" до Управління Укртрансбезпеки у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови Управління Укртрансбезпеки у Львівській області від 03.11.2020 №212728 про застосування адміністративно - господарського штрафу в сумі 8500 грн. передати на розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд .
Повну ухвалу суду складено 16 січня 2021 року.
Суддя В.В. Щербаков
Судове рішення № 94900616, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/2/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: