
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"16" лютого 2021 р. справа № 300/1122/20
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до комунального підприємства “Водотеплосервіс” Калуської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 5939012,80 грн., -
В С Т А Н О В ИВ:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до КП “Водотеплосервіс” Калуської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 5939012,80 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.09.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2020, адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з рахунків у банках, що обслуговують КП “Водотеплосервіс” Калуської міської ради та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 5939012,80 грн.
11.01.2021 до Івано-Франківського окружного адміністративного суду КП “Водотеплосервсіс” Калуської міської ради подано заяву про відстрочення виконання судового рішення у цій справі, на термін 12 календарних місяців з моменту його прийняття.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2021 справу передано на розгляд головуючому судді – Біньковській Н.В.
Ухвалою суду від 14.01.2021 заяву комунального підприємства “Водотеплосервіс” Калуської міської ради про відстрочення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору у розмірі 681,00 грн.
У встановлений судом строк заявник недоліки заяви не усунув, хоча отримав копію ухвали 20.01.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно із частиною 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З огляду на приписи частини шостої статті 7 КАС України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання про повернення заяви про розстрочення виконання судового рішення, однак врегульоване питання повернення позовної заяви, тому необхідно застосувати аналогію закону та повернути заяву про відстрочення виконання судового рішення заявнику.
На підставі наведеного, керуючись статтями 7, 169, 241, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву про відстрочення виконання судового рішення від 11.01.2021 у справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до комунального підприємства “Водотеплосервіс” Калуської міської ради про стягнення податкового боргу в сумі 5939012,80 грн., - повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Відповідно до статей 256, 295, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення до суду апеляційної інстанції через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
Судове рішення № 94899152, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/1122/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: