
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
15 лютого 2021 року Справа № 280/265/21 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви
Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя вул.Гоголя,105-А; код ЄДРПОУ 40311343)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету штрафу у розмірі 6 500,00 грн. (шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.01.2021 позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні 00 коп.)
02.02.2020 на виконання ухвали суду від 19.01.2021 позивач надав до суду платіжне доручення №2409 від 13.12.2019 на суму 4 950,00 грн. У супровідному листі до вказаного платіжного доручення вказано, що сума судового збору за подання даного позову розмірі 2 102,00 грн. охоплена платіжним дорученням №2409 від 13.12.2019.
Розглянувши надані позивачем документи на виконання вимог ухвали суду від 19.01.2021, слід зазначити таке.
Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з інформацією реєстру підтвердження оплат з Казначейства Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», сплачений за платіжним дорученням №2409 від 13.12.2019 судовий збір у розмірі 4 950,00 грн. зараховано за подання позовної заяви в адміністративній справі №280/784/20 за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №28» про стягнення штрафних санкцій.
У справі №280/784/20 ухвалою суду від 10.02.2020 адміністративну справу за позовною заявою Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека №28» про стягнення штрафних санкцій передано на розгляд до Харківського окружного адміністративного суду.
Таким чином, за результатами здійсненої перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не підтверджено оплату судового збору за подання даної позовної заяви, оскільки надане до суду платіжне доручення підтверджує сплату судового збору в іншій справі.
Щодо доводів позивача про те, що сума судового збору за подання даного позову розмірі 2 102,00 грн. охоплена платіжним дорученням №2409 від 13.12.2019, слід зазначити, що повернення надміру сплаченого судового збору здійснюється в окремому порядку, передбаченому чинним законодавством, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», який не передбачає можливості зарахування такої переплати в рахунок оплати судового збору за подання інших позовів.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу - повернути позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.
Повне судове рішення складено 15.02.2021.
Суддя М.О. Семененко
Судове рішення № 94899058, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/265/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: