
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" лютого 2021 р. м. Київ Справа № 911/3302/20
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви
державного підприємства «Оператор ринку» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27, код 43064445)
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі смарт постач» (07342, Київська обл., Вишгородський р-н., с. Пірнове, проспект Шевченка Т.Г., буд. 19-А, код 42659267)
про стягнення 3923,35 гривень
ВСТАНОВИВ:
16.11.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява державного підприємства «Оператор ринку» до товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі смарт постач» про стягнення 3923,35 гривень.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач ухиляється від свого обов`язку з оплати послуг за договором укладеним між відповідачем та позивачем про участь у ринку «на добу наперед» та внутрішньодобовому ринку № 277/01.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.11.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/3302/20. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. Цією ж ухвалою: встановлено відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, а позивачу встановлено строк для подання відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України – п`ять днів з дня отримання відзиву (якщо буде подано).
Одночасно, у зв`язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі № 911/3302/20 не було надіслано учасникам справи, що підтверджується довідкою Господарського суду Київської області від 24.11.2020.
При цьому, після відновлення відправлення поштової кореспонденції, ухвалу суду від 20.11.2020 учасникам справи надіслано 08.02.2021.
Частиною 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість поновлення процесуальних строків.
Враховуючи викладене вище та те, що ухвалу Господарського суду Київської області від 20.11.2020 у справі № 911/3302/20 надіслано учасникам справи 08.02.2021, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк на подання заяв по суті справи та встановити учасникам справи такий строк з дня вручення ухвали суду від 20.11.2020.
Про поновлення чи продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 113, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити учасникам справи строк для подання заяв по суті, який визначений ухвалою суду від 20.11.2020, та встановити такий строк з дня вручення ухвали суду від 20.11.2020.
Ухвала складена та підписана 16.02.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 94896841, Господарський суд Київської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/3302/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: