
Справа № 357/11575/20
2/357/1483/21
Категорія 35
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді – Цуранова А. Ю. ,
при секретарі – Севериненко Д. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії,
В С Т А Н О В И В :
У листопаді 2020 року представник ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» через систему «Електронний суд» звернувся з вищевказаним позовом.
23.11.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Цуранова А.Ю.
Ухвалою судді від 14.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
03.02.2021 року відповідач звернувся до суду із заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Заява обґрунтована тим, що вказана справа є складною з огляду на електротехнічні питання, які виникли в процесі ознайомлення з матеріалами позовної заяви з додатками, на які може дати відповідь лише електротехнічна експертиза.
Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи 15.02.2021 року провести за його відсутності, задовольнити заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про відкладення розгляду справи, в якій просив надати додатковий строк для подачі відповіді на відзив.
В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 14.12.2020 року про відкриття провадження з копією позовної заяви та додатками до неї відповідач отримав 28.01.2021 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи наведені в заяві заперечення та доводи, дату отримання відповідачем копії ухвали про відкриття провадження, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 19, 274, 277, 279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безобліково використаної електроенергії - розглянути за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засідання 01 квітня 2021 року о 15:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
СуддяА. Ю. Цуранов
Судове рішення № 94894056, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11575/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: