Рішення № 9489340, 19.05.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-833/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2010 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: Головуючого судді Фанда О.А.,

за участю секретаря Чумакової Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

3 листопада 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з ОСОБА_2 з 30 січня 1993 року по 26 червня 1996 року перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу донька на подальше виховання залишилася з нею, позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає. Посилаючись на вказані обставини ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні 19 травня 2010 року позивачка змінила позовні вимоги, просила суд стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі 250 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судом було надане судове доручення Томашпільському районному суду Вінницької області. Згідно протоколу судового засідання Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 березня 2010 року, відповідач позов про стягнення з нього аліментів в розмірі ј частки від заробітку визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі - 250 грн. щомісячно. При цьому надав довідку про те, що він не перебуває на податковому облікув Томашпільському відділенні Крижопольської МДПІ, а також зазначив, що на його утриманні знаходиться малолітня донька, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Справу просив слухати за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 30 січня 1993 року по 26 червня 1996 року перебували у зареєстрованому шлюбі. 26 червня 1996 року шлюб між ним розірвано (свідоцтво НОМЕР_1). Від шлюбу подружжя має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво НОМЕР_2), яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки.

Позивачка на час розгляду справи не працює.

Відповідач згідно довідки Крижопольської МДПІ Томашпільського району не перебуває на податковому обліку, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_4, 2004 року народження.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дитини, відповідача, наявність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сімї.

З огляду на вищезазначене, суд встановлює розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. - до зміни матеріального становища сторін.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст 10,11, 88, 212-215,217 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1979 року народження, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх розмір в твердій грошовій сумі 250 (двісті пятдесят) грн., але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 3 листопада 2009 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми виплат за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (розрахунковий рахунок 31210259700005; МФО 851011; код 24134589; Одержувач УДК у Комінтернівському районі м. Харкова; Банк одержувача ГУДКУ у Харківській області; код ЄДРПОУ УДК 24134 589).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Комінтернівський районний суд м. Харкова з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ