
Справа №191/231/21
Провадження № 2/191/74/21
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Яришевої Н.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., сплаченого ним при зверненні до суду з позовом до ПП «Науково-виробниче підприємство «НІК ІНВЕСТ», в особі директора Харченко В.А., про стягнення боргу за договором позики, у якому відмовлено у відкритті провадження.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , при зверненні до суду 26.01.2021 року з позовом до ПП «Науково-виробниче підприємство «НІК ІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, сплачено судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., про що надано суду квитанцію 0.0.1992973676.1 від 26 січня 2021 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі і повернуто позовні матеріали.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 908 грн. 60 коп., підлягає задоволенню.
На підставі викладено, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.1992973676.1 від 26 січня 2021 року за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Науково-виробниче підприємство «НІК ІНВЕСТ», в особі директора Харченко В.А., про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
Судове рішення № 94892979, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/231/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: