
Справа №191/231/21
Провадження № 2/191/74/21
У Х В А Л А
12 лютого 2021 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Твердохліб А.В.
за участю секретаря – Яришевої Н.В.
розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
12.02.2021 року до суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., сплаченого ним при зверненні до суду з позовом до ПП «Науково-виробниче підприємство «НІК ІНВЕСТ», в особі директора Харченко В.А., про стягнення боргу за договором позики, у якому відмовлено у відкритті провадження.
Судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 , при зверненні до суду 26.01.2021 року з позовом до ПП «Науково-виробниче підприємство «НІК ІНВЕСТ», в особі директора ОСОБА_2 , про стягнення боргу за договором позики, сплачено судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., про що надано суду квитанцію 0.0.1992973676.1 від 26 січня 2021 року.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 січня 2021 року, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі і повернуто позовні матеріали.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі
Таким чином, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у сумі 908 грн. 60 коп., підлягає задоволенню.
На підставі викладено, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Синельниковому Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. за квитанцією №0.0.1992973676.1 від 26 січня 2021 року за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Науково-виробниче підприємство «НІК ІНВЕСТ», в особі директора Харченко В.А., про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: А. В. Твердохліб
The court decision No. 94892979, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 191/231/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: