Ухвала суду № 94892564, 15.02.2021, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/285/21

Провадження №1-кс/173/55/2021

У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2021 р. м. Верхньодніпровськ

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

Розглянувшиу судовому засіданнів містіВерхньодніпровську клопотання слідчогоВерхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводськоїмісцевої прокуратурив Дніпропетровськійобласті про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.02.2021року досуду надійшлоклопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене зпрокурором Верхньодніпровськоговідділу Жовтоводськоїмісцевої прокуратурив Дніпропетровськійобласті про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 від 25.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: 25.01.2021 до Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що певна особа на території Верхньодніпровського району, здійснює збут наркотичного засобу «опій» та психотропної речовини «метамфетамін».

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , на території м. Верхівцеве, здійснює збут наркотичного засобу «опій», обіг якого заборонений, та психотропної речовини «метамфетамін», обіг якої обмежений, на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів».

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Допитаний як свідок ОСОБА_6 дав свідчення про те, що йому відомо, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, збуває наркотичний засіб «опій» та психотропну речовину «метамфетамін».

Крім цього інші особи, допитані в якості свідків, пояснили, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тривалий час на території м. Верхівцеве Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, збуває наркотичний засіб «опій» та психотропну речовину «метамфетамін».

Таким чином, у матеріалах досудового розслідування наявні достатні дані, що вказане кримінальне правопорушення продовжує вчинятись ОСОБА_5 .

Проведення обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю відшукання та фіксації всіх доказів, що мають значення у досудовому розслідуванні, а саме факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за клопотанням та просив його задовольнити. Мотивуючи необхідність проведення обшуку відшуканням доказів по факту незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, виходячи з того, що існують обґрунтовані підстави, які підтверджують вчинення зазначеного кримінального правопорушення. Також пояснив, що ОСОБА_5 , після звільнення з місць позбавлення волі проживає саме за даною адресою. Так як за місцем його реєстрації мати продала будинок та виїхала. Тому ОСОБА_5 , проживає без реєстрації у своїх знайомих

Вивчивши доводи клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку осіб, що приймали участь у розгляді даного клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчий суддя встановила, що 25.01.2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 233 КПК України . - Ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено факт наявності ознак вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, що підтверджується протоколами допиту свідків, та іншими зібраними на даний час доказами, які додані до клопотання.

З досліджених матеріалів на думку судді є обґрунтовані підстави вважати, що за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, а також прилади та обладнання, пристосоване для придбання, виробництва, перевезення, зберігання, вживання наркотичних речовин, що підтверджується наданими доказами.

Згідно протоколів допиту свідків, встановлено, що ОСОБА_5 , за місцем свого фактичного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює збут наркотичних засобів.

Слідчий суддя вважає, що зазначені в клопотанні речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду та приходить до висновку, що за встановлених обставин, обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також є пропорційним заходом втручання в особисте життя фізичної особи, оскільки застосування інших засобів забезпечення кримінального провадження не матимуть очікуваного результату.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , в домоволодінні АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Верхньодніпровського ВПЖовтоводського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_4 , на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040430000032 від 25.01.2021 року - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_7 ,. ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на проведення обшуку у домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, приладів та предметів пристосованих для їх виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, вживання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту, чернеток, чорнових записів, блокнотів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала надає можливість проникнути до домоволодіння АДРЕСА_1 лише один раз.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1