
Справа №:755/25041/14-ц
Провадження №: 2-п/755/31/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" лютого 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року,
в с т а н о в и в:
Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 10 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року залишено без руху та надано строк на їх усунення протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду від 10 грудня 2020 року.
Ухвалу суду від 10 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_1 отримав 05 лютого 2021 року, що підтверджується зворотнім повідомленням Укрпошти та відповідним штампом на ньому. Однак, станом на день постановлення даної ухвали, недоліки визначені ухвалою суду не були усунуті.
Статтею 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України, встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Заявником не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
матеріалів заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2016 року вважати неподаними та повернути заявнику.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 15 лютого 2021 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 94892047, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/25041/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: