
Справа № 565/802/20
Провадження № 2/565/163/21
У Х В А Л А
16 лютого 2021 року м. Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Зейкана І.Ю.,
з участю секретаря судових засідань Ломази С.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання представника позивача про призначення експерти та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертиз. Просила доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України в Рівненській області та витрати по оплаті вартості покласти на позивача.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника. Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили не призначати експертизу щодо визначення ринкової вартості квартири та автомобіля, посилаючись на те, що позов щодо їх поділу є явно безпідставний.
Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Оскільки представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертиз і для вирішення даного позову необхідно проведення таких експертиз, суд вважає за необхідне призначити вказані експертизи, проведення яких доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України в Рівненській області, як того просить позивач.
Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Оскільки результати отримані внаслідок проведення вказаної експертизи матимуть одне з основних доказових значень щодо предмету спору, суд вважає за необхідне справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судові будівельно-технічну, автотоварознавчу та товарознавчу експертизи у цивільній справі № 565/802/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в Рівненській області, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?
2.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ?
3.Яка дійсна ринкова вартість меблів, побутової техніки та предметів інтер`єру, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:
-столу та шести стільців для кухні (фото а.с. 89 т.1);
- шафи для посуду (фото а.с. 88 т.1);
- пилососу Tomas Twin Tiger;
- телевізору Sony;
- настінного годинника (фото а.с. 86);
- люстри металевої (фото а.с. 87);
- кухні (шафи та тумби) з вбудованою технікою: мікрохвильова піч марки Whirpool, витяжка марки Elica, духова шафа марки Bosch, варильна електрична поверхня марки Bosch, посудомийна машина марки Bosch?
Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, у якій призначена експертиза.
Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Висновок експерта направити в Кузнецовський міський суд Рівненської області за адресою: 34400, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, будинок №3.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Головуючий суддя І.Зейкан
Судове рішення № 94891721, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/802/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: