Court ruling № 94891721, 16.02.2021, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

Approval Date
16.02.2021
Case No.
565/802/20
Document №
94891721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 565/802/20

Провадження № 2/565/163/21

У Х В А Л А

16 лютого 2021 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судових засідань Ломази С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області клопотання представника позивача про призначення експерти та зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертиз. Просила доручити проведення експертизи експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України в Рівненській області та витрати по оплаті вартості покласти на позивача.

Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника. Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 просили не призначати експертизу щодо визначення ринкової вартості квартири та автомобіля, посилаючись на те, що позов щодо їх поділу є явно безпідставний.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки представник позивача заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної, автотоварознавчої та товарознавчої експертиз і для вирішення даного позову необхідно проведення таких експертиз, суд вважає за необхідне призначити вказані експертизи, проведення яких доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України в Рівненській області, як того просить позивач.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України призначення у справі експертизи є підставою для зупинення провадження у справі. Оскільки результати отримані внаслідок проведення вказаної експертизи матимуть одне з основних доказових значень щодо предмету спору, суд вважає за необхідне справу провадженням зупинити на час проведення експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судові будівельно-технічну, автотоварознавчу та товарознавчу експертизи у цивільній справі № 565/802/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру в Рівненській області, за адресою: Рівненська область, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?

2.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ?

3.Яка дійсна ринкова вартість меблів, побутової техніки та предметів інтер`єру, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 , а саме:

-столу та шести стільців для кухні (фото а.с. 89 т.1);

- шафи для посуду (фото а.с. 88 т.1);

- пилососу Tomas Twin Tiger;

- телевізору Sony;

- настінного годинника (фото а.с. 86);

- люстри металевої (фото а.с. 87);

- кухні (шафи та тумби) з вбудованою технікою: мікрохвильова піч марки Whirpool, витяжка марки Elica, духова шафа марки Bosch, варильна електрична поверхня марки Bosch, посудомийна машина марки Bosch?

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, у якій призначена експертиза.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Висновок експерта направити в Кузнецовський міський суд Рівненської області за адресою: 34400, Рівненська область, м.Вараш, м-н Будівельників, будинок №3.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку (ст.ст.384, 385 КК України).

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий суддя І.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 94891721 ?

Документ № 94891721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94891721 ?

Дата ухвалення - 16.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94891721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94891721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94891721, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast)

The court decision No. 94891721, Varash City Court of Rivne Oblast (until 25.04.2025 - Kuznetsovsk City Court of Rivne Oblast) was adopted on 16.02.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 94891721 refers to case No. 565/802/20

This decision relates to case No. 565/802/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94876293
Next document : 94891723