Справа № 3 1618/2010.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2010р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1975 року народження, працює провізором ТОВ « Медицина», проживає: АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч .2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 849/2310 від 25.02.2010 р. встановлено, що при перевірці ТОВ « Медицина» код 22689835 за юридичною адресою: м. Харків, вул.. Ольминського б. 11, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України „ Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями № 265/95-ВР від 06.07.1995р., за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.
Правопорушник до суду не з*явилася, причину неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю, оскільки в протоколі вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, просить розглянути справу без її участі, про що свідчить підпис..
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 ч. 2 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п”ятдесят одна ) гривень 00 копійок .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.
Суддя : А.О.Григор*єва
Судове рішення № 9488891, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1618/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: