№ 9488891, 14.04.2010, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 3 1618/2010.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010р. м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1975 року народження, працює провізором ТОВ « Медицина», проживає: АДРЕСА_1

за ст. 155-1 ч .2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 849/2310 від 25.02.2010 р. встановлено, що при перевірці ТОВ « Медицина» код 22689835 за юридичною адресою: м. Харків, вул.. Ольминського б. 11, встановлено порушення порядку проведення розрахунків, чим порушено п. 11 ст. 3 Закону України „ Про застосування РРО в сфері торгівлі громадського харчування та послуг” із змінами та доповненнями № 265/95-ВР від 06.07.1995р., за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з*явилася, причину неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутністю, оскільки в протоколі вбачається, що ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, просить розглянути справу без її участі, про що свідчить підпис..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення, актом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 155-1 ч. 2 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п”ятдесят одна ) гривень 00 копійок .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 діб.

Суддя : А.О.Григор*єва