Справа № 3 1383/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2010 р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, 1985 року народження, місце народження в м. Харків, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює директором ТОВ „ Асхол”
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 256 від 18.02.2010 року при перевірці ТОВ „ Ас хол” код 35701372 за юридичною адресою: АДРЕСА_1, встановлено порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено абзац п.п 7.4.4, 7.4,. 7.7.1. 7.7 ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 року „ Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з”явився, причину неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки від 18.02.2010р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
Справа № 3 1318/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, 1956 року народження, працює головним бухгалтером АТВКП „ Котломонтаж”, мешкає.: АДРЕСА_2
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 199 від 16.02.2010 року при перевірці АТ ВКП „ Котломонтаж” код 21248788 за юридичною адресою: м. Харків, пл.. свободи б. 5 п. 6 поверх 5 к . 605 встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено п.п. 5.2.1, 5.2, 5.3.1, 5.3, ст. 5 та п.п. 11.21 п. 11.2 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 №334/94ВР „ Про оподаткування прибутку підприємств”, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з”явилася, причину неявки суду не повідомила, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 Кп АП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_2 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
Справа № 3 1319/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3, 1973 року народження, працює головним бухгалтером ТОВ „ Стальпром”, мешкає: АДРЕСА_3
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 187 від 15.02..2010 року при перевірці ТОВ „Стальпром”, код ЗКПО 24270537, юридична адреса: м. Харків, пров. Інженерний,9 встановлено порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до заниження податку на прибуток, чим порушено п.п. 4.1, ст.. 4, п.п. 5.3.2, 5.3.9, п. 5.3 ст. 5, п.п. 8.7.1, п. 8.7 ст. 8 та п.п. 11.3.1, 11.3 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94 ВР „ Про оподаткування прибутку підприємств”, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з”явилася, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 Кп АП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_3 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
Справа № 3 1316 /2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_5, працює виконавчим директором АТВКП „ Котломонтаж” , мешкає.: АДРЕСА_4
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_5 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 198 від 16.02.2010 року при перевірці АТ ВКП „ Котломонтаж”, код 21248788, за юридичною адресою: м. Харків, пл.. Свободи б. 5 п. 6 поверх 5 к. 605, встановлено порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено п.п. 5.2.1, 5.2, 5.3.1, 5.3 ст. 5, та п.п. 11.2.1, 11.2 ст. 11, п. 7. 4. 1, п. 7.4.4, 7.4, 7.7.1, 7.7. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР „ Про податок на додану вартість” із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з”явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 Кп АП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_5 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
Справа № 3 1315/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_6, 1972 року народження, працює директором ГПУ „ Харківгазвидобування”, мешкає.: АДРЕСА_5
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_6 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 17 від 14.01.2010 року при перевірці ГПУ „ Харківгазвидобування”, код ЄДРПОУ 25617463 за юридичною адресою: м. Харків, Пров. Інженерний, 1-А, встановлено порушення у веденні податкового обліку, що привело до зниження податку на прибуток, що підтверджується актом № 59/2305 від 14.01.2010 р., чим порушено п.п. 1.31 ст. 1, п.п. 4.1.1, 4.1 ст .4 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР „ Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з”явився, причину неявки суду не повідомив, з протоколу адміністративного правопорушення, вбачається, що правопорушник з протоколом ознайомлений та просить суд розглядати справу без його участі. У зв”язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 Кп АП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_6 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
Справа № 3 1312/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_7, 1978 року народження, працює головним бухгалтером ГПУ „ Харківгазвидобування”, мешкає за адресою: АДРЕСА_6
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_7 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 18 від 14.01.2010 року при перевірці ГПУ „ Харківгазвидобування” код ЄДРПОУ 25617463 за юридичною адресою: м. Харків, пров. Інженерний, 1-А, встановлено порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим порушено. п.п. 1.31 ст. 1, п.п. 4.1.1, 4.1 ст. 4 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР „ Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник в суд не з”явилася, причину неявки суду не повідомила, з протоколу адміністративного правопорушення, вбачається, що правопорушник з протоколом ознайомлена та просить суд розглядати справу без її участі. У зв”язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без участі правопорушника.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 Кп АП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_7 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
Справа № 3 5211/2009р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2009р. м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Григор»єва А.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_8, 1962 року народження, працює директором ЗАТ „Ютекс”, код ЄДРПОУ 33900192, прож.: АДРЕСА_7
про скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_8 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1382 від 03.09.2009 року при перевірці ЗАТ „ Ютекс” юридична адреса: м. Харків, пр. Правди б. 5 п. 8, встановлено порушення у веденні податкового обліку з порушенням встановленого порядку у 3 кварталі 2009 року. Порушення встановлено актом 4621 від 03.09.2009 року, чим порушив п.п. 7.4.5, 7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР „ прпо податок на додану вартість” із змінами та доповненнями; п.п. 5.3.9, 5.3 ст. 5 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР „ Про оподаткування прибутку підприємств” із змінами та доповненнями.
Правопорушник в суд не з”явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.38, 163-1 ч.1 Кп АП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_8 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у скоєнні адміністративного правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п”ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб.
Згідно ст.303 КпАП України, строк пред*явлення до виконання протягом 3-х місяців
Суддя А.О.Григорєва
The court decision No. 9488886, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-1338\2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: