
Провадження № 2/679/153/2021
Справа № 679/1/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 лютого 2021 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши заяву представника відповідача акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» - Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначений на 14 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року.
11 лютого 2021 року представник відповідача акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» - Панченко Д.В. до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України, та вказує на можливість проведення відеоконференції з використанням системи EasyCon в якій він зареєстрований за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .
Вивчивши означене клопотання, суддя прийшла наступних висновків.
Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття предстакника відповідача акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» - Панченко Д.В. в судове засідання, суд вважає за необхідне проводити засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» - Панченка Дмитра Вікторовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, призначене на 14 годину 00 хвилин 09 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції за межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon з участю представника відповідача акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК» - Панченка Дмитра Вікторовича.
Забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за реквізитами: Панченко Дмитро Вікторович , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Гавриленко
Судове рішення № 94887332, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: