
Справа № 219/1302/21
Провадження № 2-а/219/39/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектору прикордонної служби – майстер 1 групи іпк віпс (тип А) впс Дергачі старшого прапорщика Степаненко Олега Анатолійовича, Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови СхРУ № 149461 від 2 лютого 2021 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, подана в порядку ст. 286 КАС, -
В С Т А Н О В И В:
15 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектору прикордонної служби – майстер 1 групи іпк віпс (тип А) впс Дергачі старшого прапорщика ОСОБА_2 , Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови СхРУ № 149461 від 2 лютого 2021 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, подана в порядку ст. 286 КАС.
З позовної заяви встановлено, що постановою винесеною інспектором прикордонної служби – майстер 1 групи іпк віпс (тип А) впс «Дергачі старшим прапорщиком Степаненко Олегом Анатолійовичем СхРУ № 149461 від 2 лютого 2021 року позивача було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП за те, що 02.02.2021 року о 03 годині 10 хвилин під час прикордонного контролю прикордонним нарядом «Перевірка документів» у міждержавному пункті пропуску через державний кордон України «Гоптівка» було виявлено позивача громадянина України, який пояснив, що 01.02.2021 року перетнув державний кордон України з тимчасово окупованої території України до Російської Федерації через тимчасово непрацюючий пункт пропуску через державний кордон України «Маринівка», чим порушив вимоги п. 3 постанови КМУ № 815 від 17 липня 2019 року «Про затвердження в`їзду осіб, переміщення товарів на тимчасово окупованій території Донецькій та Луганський областях і виїзду осіб, переміщення товарів з цих територій».
Відповідно до ч.2 ст.27 КАСУ (виключна підсудність) адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.
Згідно п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого суду адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
З матеріалів справи вбачається, що такий контрольний пункт Відділ прикордонної служби «Дергачі» знаходиться за адресою: 62310,Харківська область, Дергачівський район, смт. Козача Лопань, вул. Прикордонна, 4, Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, знаходиться за адресою: 61045, м. Харків, вул. Клочковська, 228, де не поширюється юрисдикція Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
При таких обставинах суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід передати за належністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
Відповідно до положень ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Справу № 219/1302/21 (провадження № 2-а/219/39/2021) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектору прикордонної служби – майстер 1 групи іпк віпс (тип А) впс Дергачі старшого прапорщика ОСОБА_2 , Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування постанови СхРУ № 149461 від 2 лютого 2021 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу, подана в порядку ст. 286 КАС, передати на розгляд за підсудністю до Дергачівського районного суду Харківської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 94879795, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/1302/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: