Ухвала суду № 94876383, 12.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/24467/18

УХВАЛА

12 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовною заявою заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 третя особа Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 третя особа Товариство з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Штогрін В.С. подала до суду клопотання про призначення по справі судової авто- технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: -Враховуючи інформацію, що зафіксована у схемі ДТП, визначити місце зіткнення транспортних засобів Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та RENAULT PREMIUM 430.19Т, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ?; - Як відповідно до вимог Правил Дорожнього руху повинні були діяти в даній дорожній ситуації водії транспортних засобів автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 та RENAULT PREMIUM 430.19Т, державний номерний знак НОМЕР_2 ?; - Дії кого з водіїв не відповідали вимогам Правил Дорожнього руху України та перебувають, з технічної точки зору, у причинному зв`язку з даною ДТП? Витребувати із Рівненського відділення поліції Рівненського ВП ГУНП матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180180000231 від 10.02.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України. Проведення судової експертизи просить доручити ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» (33028, . Рівне, вул. В.Чорновола, 60). Клопотання обгрунтувала тим, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП 10.02.2017 року жодним рішенням суду не встановлена. Без визнання відповідачем своєї вини у вчиненні ДТП неможливим є покладення на нього матеріальної відповідальності по відшкодуванню шкоди завданої внаслідок ДТП. За таких обставин, для повного та всебічного розгляду справи необхідно призначити судову авто-технічну експертизу для визначення наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні ДТП, що трапилася 10.02.2017 року. Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Штогрін В.С. подала до суду клопотання, в якому повністю підтримала клопотання про призначення судової авто технічної експертизи, розгляд просила провести за відсутності відповідача та його представника, оплату гарантують. Представник позивача ОСОБА_3 згідно поданої заяви, просила розгляд справи провести за відсутності позивача, проти задоволення клопотання про призначення судової авто-технічної експертизи не заперечила. Відповідно до частини 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Згідно частини 3 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Сторона відповідача у справі просить проведення експертизи доручити ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» (33028, м. Рівне, вул. В.Чорновола, 60). Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.102,103,104,106,107,108,109, п.5 ч. 1 ст.252, п.9 ч.1 ст. 253, 260,261,353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Штогрін В.С., задовольнити.

Призначити судову авто-технічну експертизу , виконання якої доручити експертам ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» (33028, м. Рівне, вул. В.Чорновола, 60). На вирішення експертизи поставити наступні запитання: 1. Враховуючи інформацію, що зафіксована у схемі ДТП, визначити місце зіткнення транспортних засобів Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та RENAULT PREMIUM 430.19Т, державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .? 2. Як відповідно до вимог Правил Дорожнього руху повинні були діяти в даній дорожній ситуації водії транспортних засобів автомобіля Skoda Fabia, державний номерний знак НОМЕР_1 та RENAULT PREMIUM 430.19Т, державний номерний знак НОМЕР_2 ?

3.Дії кого з водіїв не відповідали вимогам Правил Дорожнього руху України та перебувають, з технічної точки зору, у причинному зв`язку з даною ДТП? Витребувати із Рівненського відділення поліції Рівненського ВП ГУНП матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180180000231 від 10.02.2017 року за ч. 1 ст. 286 КК України. Строк надання суду матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017180180000231 встановити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Строк проведення експертизи встановити протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_3 ).

Представник відповідача – адвокат Штогрін Вікторія Святославівна ( м.т. НОМЕР_4 ).

Заключення експертизи надати Рівненському міському суду.

Матеріали цивільної справи № 569/24467/18 направити до ПП «Експерт-Сервіс-Альфа» (33028, м. Рівне, вул. В.Чорновола, 60) для проведення експертизи . Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас