Ухвала суду № 94874433, 15.02.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/894/20

Номер провадження 1-кп/194/42/21

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

15 лютого 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі - Клімовій Д.В.,

за участю прокурора - Олійникова Б.Ю.,

захисника - Палько О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2020 р. Тернівським міським судом Дніпропетровської області був ухвалений вирок відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

12.01.2021 р. ухвалою Дніпровського апеляційного суду вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 31.08.2020 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасований і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

22.01.2021 р. кримінальне провадження розподілено на суддю Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С. та передано судді.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 25.01.2021 р. було призначено підготовче судове засідання.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020040400000269 від 06.07.2020 р..

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, без витребування певних речей та документів, оскільки кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області, підстав для повернення обвинувального акту немає, будь-які угоди у справі не укладалися.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Палько О.М. в підготовчому судовому засіданні вважали за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування, без витребування певних речей та документів, підстав для повернення обвинувального акту немає.

Обвинувачена ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні без виклику потерпілого та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та без витребування певних речей та документів, підстав для повернення обвинувального акту немає.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості чи про примирення, повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Кримінальне провадження підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотань щодо обрання, продовження, зміни або скасування запобіжного заходу не надходило.

Порушення вимог кримінального процесуального законодавства під час порушення справи, провадження дізнання або досудового слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисник, вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити до судового розгляду кримінальне провадження у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинувачених, захисника, з викликом потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та без витребування певних речей та документів.

Керуючись ст.ст. 31, 314-316, 371-372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України на 24.02.2021 р. на 15-00 годину.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом: прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілого, свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування та без витребування певних речей та документів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник