Ухвала суду № 94874095, 12.02.2021, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/68/21

Провадження № 2/0203/460/2021

УХВАЛА

12.02.2021 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», в якому третьою особою зазначений приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, про звільнення від сплати судового збору, –

встановив:

Ухвалою Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 13 січня 2021 року позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню, була залишена без руху.

Позивачкою подано уточнену позовну заяву на виконання ухвали від 13 січня 2021 року. Разом з нею подане клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв`язку з матеріальним становищем.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Згідно ч. 3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження свого майнового стану позивачкою надано довідку про доходи за останні дванадцять місяців. Встановлено, що на утриманні у позивачки перебувають її малолітні онуки. За подання вказаного позову позивачка мала сплатити 908 грн. 00 коп., що є перевищує 5% річного доходу позивачки, з розрахунку доходу на одного члена її сім`ї.

При таких обставинах, клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплату судового збору за подання позову ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» про визнання виконавчого напису таким, що не піддягає виконанню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко