
Справа № 203/3374/20
Провадження № 2/0203/153/2021
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
15 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Ханієвої Ф.М.,
за участю секретаря судового засідання – Дьоміної А.Д.,
за участі:
позивачів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника позивача – ОСОБА_3 ,
представника відповідача – ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Дніпрі питання про прийняття та об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування спільним майном, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровська міська рада про усунення порушень права користування спільним майном,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст. ст. 126, 127, 182, 189, 193, 194, 197, 260, 261, 262 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити представнику відповідача строк на подання зустрічної позовної заяви та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у праві користування спільним майном.
Об`єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом з первісним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , третя особа: Дніпровська міська рада про усунення порушень права користування спільним майном.
Надати (надіслати) копії зустрічного позову та доданих до нього документів відповідачам за зустрічним позовом.
Визначити відповідачам за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідачі за зустрічним позовом мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами на підтвердження заперечень проти зустрічного позову.
Відповідно до вимог ч. 4, ч. 8 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачі за первісним та зустрічним позовами вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі за первісним та зустрічним позовами мають право визнати позов/зустрічний позов (всі або частину позовних/зустрічних позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде складений протягом п`яти днів.
Суддя Ф.М. Ханієва
Судове рішення № 94874093, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/3374/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: