
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
12 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/99/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши клопотання представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/99/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
05.01.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про визнання протиправним та скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/99/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
За результатами засідання, яке відбулося 11.02.2021, підготовче засідання відкладено на 10:00 год. 24.02.2021.
11.02.2021 від представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Вирішуючи клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно зі частиною восьмою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною дев`ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження позивача від місця проведення судового засідання та бажання представника позивача брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.
Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду - задовольнити.
Розгляд справи провести за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в режимі відеоконференції.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва проведення відеоконференції за участю представника Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів 24 лютого 2021 року на 10:00 год.
Представнику Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів прибути до Солом`янського районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Полковника Шутова,1) для участі в підготовчому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 24 лютого 2021 року о 10:00 год.
Копію ухвали надіслати сторонам та до Солом`янського районного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.С. Шевяков
Судове рішення № 94868622, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/99/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: