Ухвала суду № 94865954, 15.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.02.2021
Номер справи
200/1651/20-а
Номер документу
94865954
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 лютого 2021 р. Справа №200/1651/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 16 листопада 2020 року у адміністративній справі № 200/1651/20-а, відповідно до якої заявник просить виправити у виконавчому листі "помилку стосовно його особистих даних".

Представники сторін у судове засідання, призначене на 15 лютого 2021 року не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на те, що позивач та представник відповідача у судове засідання не з`явились, суд приходить висновку про можливість розгляду справи без участі сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги про внесення виправлення помилки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року у справі № 200/1651/20-а, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 12 листопада 2020 року, позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу задоволено повністю.

Визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) Головного Управління ДФС у Донецькій області № Ф-2401-25-У від 10 травня 2019 року.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Донецькій області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника Єдиного соціального внеску шляхом виключення з картки відомостей про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 23 517, 52 грн.

Присуджено до стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення. Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 23 червня 2020 року залишено без змін.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 листопада 2020 року виправлено описку, допущену в рішенні суду від 23 червня 2020 року в адміністративній справі № 200/1651/20-а, зазначивши, що вірним місцезнаходженням та кодом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відповідача є - “вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРОПОУ 43142826”.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року виправлено описку, допущену в абзаці четвертому та п`ятому резолютивної частини рішення суду від 23 червня 2020 року в адміністративній справі № 200/1651/20-а, зазначивши, що місцем проживання позивача є: " АДРЕСА_1 ".

16 листопада 2020 року судом було видано виконавчий лист на зобов`язання Головного управління ДПС у Донецькій області здійснити коригування відомостей в інтегрованій картці платника Єдиного соціального внеску, шляхом виключення з картки відомостей про наявність у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) боргу зі сплати єдиного соціального внеску в розмірі 23 517, 52 грн.

У той же день було видано виконавчий лист в адміністративній справі № 200/1651/20-а на стягнення на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ 39406028, місцезнаходження: вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок та 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України від 02.06.2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (із змінами і доповненнями) у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчих листів в адміністративній справі № 200/1651/20-а від 16 листопада 2021 року у них допущено помилки, а саме, не вказано місце проживання позивача (стягувача) – АДРЕСА_1 , а також помилково вказано місцезнаходження та код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відповідача - "вул. 130-ї Таганрозької дивізії, буд. 114, м. Маріуполь, Донецька область, 87526, код ЄДРПОУ 394060282", у той час, як відповідно до матеріалів справи, вірним є: «місцезнаходження: вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 43142826».

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 4 Закону України “Про виконавче провадження” однією з вимог до виконавчого документа є: строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача та виправлення помилок у виконавчих листах № 200/1651/20-а від 16 листопада 2020 року, шляхом зазначення того, що місцем проживання позивача (стягувача) є: " АДРЕСА_1 ”, а вірним місцезнаходженням та кодом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відповідача є :“вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 43142826”.

Керуючись Законом України “Про виконавче провадження”, ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги від 10 травня 2019 року № Ф 2401-25-У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску та зобов`язання здійснити дії щодо коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах від 16 листопада 2020 року в адміністративній справі № 200/1651/20-а, зазначивши, що місцем проживання позивача (стягувача) є: " АДРЕСА_1 ”, а вірним місцезнаходженням та кодом Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань відповідача є :“вул. Італійська, буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515, код ЄДРПОУ 43142826”.

Ухвала складена і підписана 15 лютого 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.І. Бабіч

Часті запитання

Який тип судового документу № 94865954 ?

Документ № 94865954 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 94865954 ?

Дата ухвалення - 15.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94865954 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94865954 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 94865954, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 94865954, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 94865954 відноситься до справи № 200/1651/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/1651/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 94865953
Наступний документ : 94865955