Ухвала суду № 94865953, 15.02.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 лютого 2021 р. Справа №200/1374/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: 87400, Донецька область, смт Мангуш, вул.Тітова, буд.72-А, код ЄДРПОУ 42171919) про

визнання протиправним та скасування рішення №б/н від 25.09.2020 та від 22.12.2020 щодо відмови в призначенні пенсії за списком №1;

зобов`язання зарахувати період роботи з 14.07.2008 по 31.12.2011 та з 01.01.2012 по 25.09.2020 як стаж роботи на пільгових умовах за списком №1,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року позовну заяву залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у сумі 908 грн., або обґрунтоване клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів).

Судом встановлено, що в назві ухвали здійснено описку, а саме зазначено «про відкриття провадження по справі» замість «про залишення позовної заяви без руху».

Таким чином, суд вважає за потрібне виправити допущену описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року по справі №200/1374/21-а, зазначивши в назві ухвали «про залишення позовної заяви без руху».

Згідно частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність описки, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 11 лютого 2021 року по справі №200/1374/21-а, замість «про відкриття провадження по справі» зазначити в назві ухвали «про залишення позовної заяви без руху».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.О. Аканов