Ухвала суду № 94865613, 21.01.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 січня 2021 року Справа №1481вр-20/160

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2020 року представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24412 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №79/03-8 від 05 травня 2008 року.

Вказана заява обґрунтована тим, що 20 листопада 2020 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалив замінити сторону стягувача по виконавчому провадженню №55996000 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, №24412, виданого 31.10.2017 року, з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Ухвала №1235вр-20/160). Граничний строк пред`явлення виконавчого напису №24412 до виконання сплинув 31.10.2020 року у зв`язку з карантинними заходами, що були запровадженні на території України з метою запобігання поширенню коронавірусу, було здійснено переведення штату працівників АТ «Альфа-Банк» на дистанційну роботу, що у свою чергу потягло ряд обставин, які ускладнюють ведення всього робочого процесу, а саме: обробки вхідної кореспонденції та обмежену роботу офісів банка, тож обмін між відповідальними особами інформацією та документами, щодо котрих повинні бути прийняті термінові заходи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року призначено до розгляду заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24412 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №79/03-8 від 05 травня 2008 року у судовому засіданні 14 січня 2021 року 09:00 год.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з`явилися.

Усною ухвалою суду 14 січня 2021 року, із занесенням до протоколу судового засідання, розгляд заяви про заміну сторони стягувача було відкладено на 21 січня 2021 року.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з`явилися.

Частиною 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без участі представників сторін у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву, дослідивши докази, надані на підтвердження обставин, зазначених у ній, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 31 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Чуловським Володимиром Анатолійовичем, вчинено виконавчий напис нотаріуса № 24412, яким було запропоновано стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака,29, п/р НОМЕР_1 , МФО 300023), заборгованість, що виникла по Договору кредиту на купівлю автотранспортних засобів № 79/03-8 від 5 травня 2008 року, боржником за яким є ОСОБА_1 , (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Дніпропетровськ, місце роботи - невідоме, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків - НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 05 вересня 2001 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ). Загальна сума заборгованості становить 50008,86 дол. США.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року №1235вр-20/160 суд ухвалив замінити сторону стягувана по виконавчому провадженню №55996000 з виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича, №24412, виданого 31.10.2017 року, з акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на правонаступника акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого напису нотаріуса №19058 від 12.09.2017 року до виконання -31.10.2020 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому, розглядаючи питання, суд перевіряє чи справді порушено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а якщо є підстави так вважати, то чи були поважні причини для цього. Поважними можна вважати причини, які не залежали від волі стягувача.

Представник заявника у заяві про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2020 року №1235вр-20/160 було ухвалено замінити сторону стягувана по виконавчому провадженню №55996000, строк до виконання сплив - 31.10.2020 року.

При цьому, як на поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого напису до виконання, представник зазначає про оголошення на території України загальнодержавного карантину з протидії поширенню коронавірусній інфекції з 11.03.2020 року, що здійснення переведення штату працівників АТ «Альфа-Банк» на дистанційну роботу, що у свою чергу потягло ряд обставин, які ускладнюють ведення всього робочого процесу, а саме: обробки вхідної кореспонденції та обмежену роботу офісів банка, тож обмін між відповідальними особами інформацією та документами, щодо котрих повинні бути прийняті термінові заходи, призвело до пропуску встановленого строку для пред`явлення виконавчого напису до виконання.

В зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної інфекції COVID-19, спричиненої SARS-CoV-2, яка створює загрозу особистій, громадській та державній безпеці, урядом України введено ряд заходів, для мінімізації розповсюдження коронавірусної інфекції COVID-19, так постановою Кабінету Міністрів України Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID- 19 від 11 березня 2020 року № 211 (із змінами) з 12 березня на усій території України введено карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2020 року № 500 "Про продовження адаптивного карантину до 31 липня 2020 року", продовжено строк карантину на території України до 31.07.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 року № 641 продовжено карантин до 31.08.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року № 760 продовжено карантин до 31.10.2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 13 жовтня 2020 р. №956 продовжено карантин 31.12.2020 року.

Таким чином, виходячи зі змісту заяви, аналізу положень чинного законодавства та матеріалів справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для її задоволення та поновлення строку для пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса.

Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заяву представника Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строків пред`явлення виконавчого документа - задовольнити.

Поновити строк на пред`явлення виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича №24412 від 31 жовтня 2017 року про стягнення грошових коштів за договором кредиту на купівлю автотранспортних засобів №79/03-8 від 05 травня 2008 року до виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко