Рішення № 94865161, 15.02.2021, Господарський суд Чернігівської області

РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Чернігівсправа № 927/1193/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СІТІ»

пр.Перемоги,127, м. Чернігів, 14038

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гірс Олени Дмитрівни

АДРЕСА_1

Про стягнення 16043,60 грн.

Учасники справи не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті суборендної плати за договором суборенди приміщення №ДС/2/18-2 від 01.01.2020 в розмірі 7677,20 грн та №ДС/2/20-5 від 01.01.2020 в розмірі 8366,40 грн за період з 01.01.2020 по 31.03.2020 включно, а всього 16043,60 грн. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.12.2020 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 927/1193/20, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також вказаною ухвалою зобов`язано відповідача на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Відзиву на позов, заяв і клопотань від відповідача не надходило.

Як встановлено судом, копія ухвали про відкриття провадження у справі від 18.12.2020, яка була направлена відповідачу рекомендованим листом, на адресу вказану у позовній заяві позивачем (пр. Миру,65, кв.11, м. Чернігів, 14005) і яка зазначена на офіційному сайті з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась без вручення адресату з відміткою відділу поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

В силу статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості, внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки копія ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.12.2020 направлялась відповідачу на адресу, вказану в позовній заяві та ЄДР, і повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою", суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про відкриття провадження у справі та встановлення йому строку для подання відзиву.

У даному випадку судом також враховано, що інформація стосовно слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність в учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

За приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень", усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, судом було вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі та відповідач не був позбавлений права та можливості також ознайомитись з ухвалою суду від 18.12.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Частиною 3 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 8, 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Поважних причин пропущення встановленого для подання відзиву строку відповідачем не наведено.

Оскільки відповідач своїм правом на подання відзиву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався, за таких обставин, рішення приймається за наявними матеріалами справи, на підставі ч.2 ст.178 ГПК України.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив.

01.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю СІТІ" (надалі - орендар) та Фізичною особою-підприємцем Гірс Оленою Дмитрівною (надалі - суборендар) укладено договір суборенди № ДС/2/18-2 (далі -Договір суборенди 1, а.с. 5-9).

Відповідно до пунктів 1.1-1.4 цього договору орендар передає, а суборендар отримує у тимчасове платне користування площі у нежитловому приміщенні, описані у пункті 2.1. Договору (надалі - «об`єкт суборенди»).

Об`єкт суборенди розташований на другому поверсі універмагу «Дитячий світ», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 30, і вказаний на плані-схемі залу під № 2 (надалі - «Торгівельний центр»).

Орендар користується об`єктом, що суборендується, та управнений на здачу його в суборенду на підставі договору оренди.

Об`єкт суборенди передається суборендареві для здійснення господарської діяльності у відповідності до цільового призначення, а саме для торгівлі різними групами непродовольчих товарів (надалі - «Цільове призначення»).

Згідно пунктів 2.1-3.1 Договору суборенди 1 об`єкт суборенди являє собою частини приміщення, розташованого за адресою вказаною в п.1.2 договору, площею 31,0 кв. м.

Об`єкт, що суборендується, вважається переданим суборендарю у користування по 31.12.2020.

У відповідності до пунктів 4.1, 4.3 Договору суборенди 1 ставка суборендної плати за об`єкт, що суборендується, визначається з урахуванням вимог чинного Господарського кодексу України і складає 208,60 грн без ПДВ за 1 кв. , а всього за весь об`єкт 6 466,60 грн, без ПДВ за 1 місяць.

Суборендна плата сплачується суборендарем у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендаря передоплатою не пізніше 5 числа місяця, за який провадиться розрахунок.

Актом приймання-передачі об`єкту суборенди від 01.01.2020 за договором суборенди № ДС/2/18-2 від 01.01.2020 позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове строкове користування частину нежитлового приміщення будівлі, розташованої за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 30 (частину приміщення другого поверху будівлі) загальною площею 31,0 кв.м (а.с.10).

01.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ю СІТІ" (надалі - орендар) та Фізичною особою-підприємцем Гірс Оленою Дмитрівною (надалі - суборендар) укладено договір суборенди № ДС/2/20-5 (далі -Договір суборенди 2, а.с. 11-15).

Відповідно до пунктів 1.1-1.4 цього договору орендар передає, а суборендар отримує у тимчасове платне користування площі у нежитловому приміщенні, описані у пункті 2.1. Договору (надалі - «об`єкт суборенди»).

Об`єкт суборенди розташований на другому поверсі універмагу «Дитячий світ», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру, 30, і вказаний на плані-схемі залу під № 5 (надалі - «Торгівельний центр»).

Орендар користується об`єктом, що суборендується, та управнений на здачу його в суборенду на підставі договору оренди.

Об`єкт суборенди передається суборендареві для здійснення господарської діяльності у відповідності до цільового призначення, а саме для торгівлі різними групами непродовольчих товарів (надалі - «Цільове призначення»).

Згідно пунктів 2.1-3.1 Договору суборенди 2 об`єкт суборенди являє собою частини приміщення, розташованого за адресою вказаною в п.1.2 договору, площею 18,0 кв. м.

Об`єкт, що суборендується, вважається переданим суборендарю у користування по 31.12.2020.

У відповідності до пунктів 4.1, 4.3 Договору суборенди 2 ставка суборендної плати за об`єкт, що суборендується, визначається з урахуванням вимог чинного Господарського кодексу України і складає 232,40 грн без ПДВ за 1 кв.м, а всього за весь об`єкт 4183,20 грн, без ПДВ за 1 місяць.

Суборендна плата сплачується суборендарем у повному обсязі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок орендаря передоплатою не пізніше 5 числа місяця, за який провадиться розрахунок.

Актом приймання-передачі об`єкту суборенди від 01.01.2020 за договором суборенди № ДС/2/20-5 від 01.01.2020 позивач передав, а відповідач прийняв у тимчасове строкове користування частину нежитлового приміщення будівлі, розташованої за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, буд. 30 (частину приміщення другого поверху будівлі) загальною площею 18,0 кв.м (а.с.16).

Так, враховуючи вищевикладене, позивач виконав свої зобов`язання належним чином, шляхом передачі об`єктів суборенди відповідачу, що підтверджується Актами приймання - передачі від 01.01.2020 до Договору суборенди 1 та Договору суборенди 2.

В порушення умов Договору суборенди 1 та Договору суборенди 2, відповідач свої зобов`язання по сплаті суборендної плати у строки визначені вказаними договорами належним чином не виконав, в зв`язку з чим за ним рахується заборгованість в загальному розмірі

16043,60 грн, що підтверджується розрахунками заборгованості (а.с. 17-18) а саме по:

- суборендній платі за Договором суборенди 1 в розмірі 7677,20 грн за період лютий -березень 2020;

- суборендній платі за Договором суборенди 2 в розмірі 8366,40 грн за період січень-лютий 2020.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договорів суборенди 1 та 2 є господарськими зобов`язаннями, тому, згідно зі ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч. 3 ст. 774 ЦК України до договору піднайму (суборенди) застосовуються положення про договір найму (оренди).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 202 Господарського кодексу України та статтею 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу частин 1 та 3 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач доказів оплати боргу за Договорами суборенди 1 та 2 в розмірі 16043,60 грн, а також доказів, які спростовують наявність боргу в заявленому до стягнення розмірі, в ході розгляду даної справи до суду не надав.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується факт неналежного виконання відповідачем зобов`язання щодо своєчасного розрахунку за Договорами суборенди 1 та 2, беручи до уваги відсутність належних доказів погашення відповідачем наявної заборгованості, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 16043,60 грн є правомірними та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного позов задовольняється повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з огляду на те, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, позивачу за рахунок відповідача має бути відшкодований судовий збір у сумі 2102,00 грн, сплачений ним за подання даного позову.

Керуючись ст. 42, 73-80, 86, 129, 165, 232-233, 236-238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гірс Олени Дмитрівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю СІТІ», пр. Перемоги,127, м. Чернігів, 14038, код 37632712, 16043,60 грн боргу та витрати зі сплати судового збору в сумі 2102,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в строк і в порядку, встановленому ст.241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 15.02.2021.

Суддя Ю.В. Федоренко