Ухвала суду № 94864188, 12.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.02.2021Справа № 910/5179/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м.Києву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 року у справі за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м.Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» про стягнення 25 966,08 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 р. позовні вимоги було задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" на користь Державного бюджету України 83 544 грн. 59 коп. орендної плати, 5 147 грн. 61 коп. пені, 3 613 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 2 506 грн. 34 коп. штрафу та 1 921 грн. судового збору.

11.02.2021 р. до канцелярії суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 р., вказавши вірно адресу і код відповідача а саме, в рішенні помилково вказано - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" (01042, м. Київ, вул. Тверський тупик, 5-А, код 41374540)», а необхідно було вказати - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68, код 307255844)», а також суму судового збору, що підлягає стягненню, а саме, в рішенні помилково вказано - « 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору», а необхідно було вказати - « 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору».

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині рішення від 13.01.2021 року судом було допущено описки, а саме невірно зазначено адресу і код відповідача а саме, в рішенні помилково вказано - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" (01042, м. Київ, вул. Тверський тупик, 5-А, код 41374540)», а необхідно було вказати - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68, код 307255844)», а також суму судового збору, що підлягає стягненню, а саме, в рішенні помилково вказано - « 1 921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору», а необхідно було вказати - « 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору».

Тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 р., а саме вірно зазначити адресу і код відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68, код 307255844)», а також суму судового збору, що підлягає стягненню - « 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м.Києву про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 року задовольнити.

2. Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021 р., а саме вірно зазначити адресу і код відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю "Техно-Ойл" (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 68, код 307255844)», а також суму судового збору, що підлягає стягненню - « 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна