Вирок № 9486412, 17.02.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 1-133/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2010 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді - Гедз Б. М.

при секретарі - Рущак Т. О.

за участю прокурора - Воронки Р. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Мшана Городоцького району Львівської області,

українця, громадянина України, із середньою освітою,

одруженого, непрацюючого, який проживає за адресою:

АДРЕСА_1,

раніше не судимого,

за ч. 3 ст. 357, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 гостюючи у своїх батьків в с. Мшана Городоцького району Львівської області в АДРЕСА_1 в першій декаді грудня 2009 року, з корисливих мотивів, з метою використання безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення, незаконно заволодів (привласнив) посвідченням члена сім?ї загиблого за № НОМЕР_1, виданого 25 березня 1996 року Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцького району Львівської області на прізвище його батька ОСОБА_2. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 357 КК України, тобто незаконне заволодіння будь-яким способом важливим особистим документом.

Крім того, в першій декаді грудня 2009 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з метою безоплатного проїзду в приміському залізничному транспорті, право на який при використанні надає пільгове посвідчення, завідомо знаючи, що таке посвідчення буде підробленим, підробив його, а саме: вклеїв у бланк посвідчення члена сімї загиблого за № НОМЕР_1, виданого 25 березня 1996 року Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцького району, Львівської області на прізвище ОСОБА_2, свою чорно-білу фотокартку та домалював печатку на вклеєній своїй фотокартці, чим підробив дане посвідчення. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 358 КК України, тобто підроблення документа, який видається установою, і який надає право, з метою використання його самим підроблювачем.

ОСОБА_1 24 грудня 2009 року о 17 год. 15 хв. на приміському вокзалі ст. Львів при посадці на електропотяг № 6115 сполученням «ЛьвівШкло», при проходженні турнікетів працівниками міліції був затриманий, який при перевірці проїзних документів на приміському вокзалі ст. Львів, при посадці на вказаний електропотяг на вимогу працівників міліції предявив підроблене посвідчення члена сім?ї загиблого за № НОМЕР_1, виданого 25 березня 1996 року Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцького району Львівської області на прізвище ОСОБА_2, з вклеєною його фотокарткою та разовий безоплатний квиток № 6785555 придбаний в касі приміського вокзалу ст.Львів на підставі підробленого посвідчення зі ст. Львів до ст. Мшана. Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.

В судовому засіданні підсудний винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинних діянь визнав повністю і дав показання про те, що з корисливих мотивів, з метою використання безкоштовного проїзду в електропоїздах приміського сполучення, незаконно заволодів (привласнив) посвідченням свого батька ОСОБА_2 (посвідчення члена сімї загиблого за № НОМЕР_1 виданого 25 березня 1996 року Управлінням праці та соціального захисту населення Городоцького району Львівської області, видане на прізвище ОСОБА_2), за місцем свого проживання, завідомо знаючи, що таке посвідчення буде підробленим, підробив його, а саме: вклеїв у бланк посвідчення свою чорно-білу фотокартку та домалював печатку на вклеєній своїй фотокартці, з метою безоплатного проїзду в приміському залізничному транспорті, право на який при використанні надає пільгове посвідчення, чим підробив дане посвідчення, 24 грудня 2009 року при посадці на електропотяг № 6115 сполученням «Львів Шкло», при проходженні турнікетів працівниками міліції був затриманий на приміському вокзалі ст. Львів, при посадці на електропотяг № 6115 сполученням «Львів-Шкло», предявив посвідчення на члена сімї загиблого за № НОМЕР_1, придбавши по ньому безоплатний (нульовий) квиток № 678555 від ст. Львів до ст. Мшана. Зазначив, що зібрані досудовим слідством матеріали відповідають дійсності і він не має заперечень щодо повноти предявленого йому обвинувачення та кваліфікації його дій, а тому вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які він не оспорює.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорювались, їх правильно розуміє підсудний, немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні винуватість підсудного у незаконному заволодінні будь-яким способом важливим особистим документом, підробленням документа, який видається установою, і який надає право, з метою використання його самим підроблювачем, використання завідомо підробленого документа, доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ч. 3 ст. 357, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які класифікуються як злочини невеликої тяжкості, суспільну небезпечність і характер вчиненого, особу винного, який на обліках в психіатричному та наркологічному закладах не перебуває , раніше не судимий, позитивно характеризується з місця проживання, здійснює догляд за хворим, престарілим батьком. Обставиною, яка помякшує покарання ОСОБА_1 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, тому, приходжу до переконання про призначення йому покарання у виді штрафу, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речовий доказ (а.с.70) зберігати при справі.

Судові витрати покласти на засудженого.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 357, ч. ч. 1, 3 ст. 358 КК України та призначити йому покарання:

за ч. 3 ст. 357 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч. 3 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст.70 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Речовий доказ (а.с.70) зберігати при справі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 912 (дев”ятсот дванадцять) грн. 71 коп. на р/р 35229002009233, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416 в ГУДК у Львівській області НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Л/з при МВСУ на залізничному транспорті.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :