Ухвала суду № 94863480, 10.02.2021, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. Cправа № 902/50/20

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю представників

боржника: Максименка К.М., за ордером

АТ "Альфа Банк": Муса В.П.

арбітражного керуючого Мельник І.А.

заявника - ОСОБА_2 : Єгорова С.О., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 03.09.2020 року було відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 03.09.2020 року строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Мельник І.А.

08.10.2020 року до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про грошові вимоги до боржника в сумі 10 000,00 дол. США, що станом на 28.10.2019 року за офіційним курсом НБУ становить 251 741,16 грн.

Вказана заява мотивована тим, що 15.05.2016 року ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 в позику грошові кошти в сумі 10 000,00 доларів США, які останній зобов`язався повернути до 15.05.2019 року. На підтвердження передачі грошей ОСОБА_1 власноручно написав розписку та скріпив її своїм підписом.

Однак у строк до 15.05.2019 року ОСОБА_1 позику ОСОБА_2 не повернув, у зв`язку з чим, останній звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 борг в сумі 10 000,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.10.2019 року становило 251 741,16 грн.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 05.12.2019 року №760/30012/19 відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за вказаним вище позовом, судове засідання призначено на 07.09.2020 року. Результат судового засідання ОСОБА_2 невідомий.

Таким чином, заявлений розмір грошових вимог до боржника становить 10 000,00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 28.10.2019 року становить 251 741,16 грн.

Посилаючись на наведені вище обставини заявник просить визнати вказані вище грошові вимоги до боржника у даній справі.

В подальшому, ухвалою суду 11.01.2021 року призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_2 б/н від 05.10.2020 року про грошові вимоги до боржника на 10.02.2021 року.

04.02.2021 року до суду від арбітражного керуючого надійшло пояснення № 02-01/20-47 від 04.02.2021 року щодо кредиторської заяви ОСОБА_2 , згідно якого заявлені вимоги до боржника визнаються у повному обсязі.

Ухвалою від 05.02.2021 року задоволено заяву АТ "Альфа-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Альфа-Банк" Муса В.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 10.02.2021 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Мельник І.А. в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, представники заявника, боржника та АТ "Альфа Банк".

В ході судового розгляду представник заявника заявив усне клопотання про витребування з Солом`янського районного суду міста Києва цивільної справи №760/30012/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення позики.

Представник боржника поклався на розсуд суду щодо даного клопотання.

Арбітражний керуючий заперечила щодо даного клопотання.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника заявника про витребування з Солом`янського районного суду міста Києва цивільної справи № 760/30012/19, про що постановив відповідну ухвалу в протокольній формі.

Водночас, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши пояснення представників учасників провадження та дослідивши наявні матеріали справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до боржника - на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 122 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_2 б/н від 05.10.2020 року (вх.№01-36/725/20) про грошові вимоги до боржника призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2021 року - 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м.Вінниця вул. Пирогова, 29).

2. Явку в судове засідання представників кредитора, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати кредитора - ОСОБА_2 надати до суду до 23.02.2021 року: оригінал розписки від 15.05.2016 року, копію якої додано до кредиторської заяви.

4. Зобов`язати кредитора - ОСОБА_2 та боржника - ОСОБА_1 : повідомити Солом`янський районний суд міста Києва про те, що в провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/50/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та в межах якої розглядається заява ОСОБА_2 про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 , докази такого повідомлення надати до господарського суду до 23.02.2021 року.

5. У зв`язку з відсутністю фінансування суду на відправлення вихідної поштової кореспонденції виклик учасників справи в судове засідання здійснити шляхом направлення вказаної ухвали на відомі суду адреси електронної пошти: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Максименку К.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , арбітражному керуючому Мельник І.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ; АТ "Альфа-Банк" - ccd@alfabank.kiev.ua; представнику АТ "Альфа-Банк" адвокату Галасу П.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5, представнику АТ "Альфа-Банк" Мусу В.П. - musvictor@gmail.com, представнику ОСОБА_2 - адвокату Єгорову С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_6, ГУ ДПС у м. Києві - kyiv.official@tax.gov.ua.

6. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу inbox@vn.arbitr.gov.ua, через систему "Електронний суд" або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі "Електронний суд".

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи