
Дата документу 10.02.2021
ЄУ № 942/745/20
Провадження №2/942/22/21
У Х В А Л А
про розгляд клопотання експерта та зупинення провадження
10 лютого 2021 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі :
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном, треті особи - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, Новопсковська селищна рада, Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.
11 листопада 2020 року, на адресу Новопсковського районного суду Луганської області надійшло клопотання експерта за №19/113/9/4-58 про надання додаткових матеріалів необхідних для складення висновку експерта за результатами будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою суду від 27.11.2020 року поновлено провадження у справі.
Під час підготовчого провадження судом були оголошені питання заявлені у клопотанні експерта.
На виконання клопотання експерта позивачем надано належним чином завірену копію технічного паспорта об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1992, копію заяви та пояснень ОСОБА_5 , копію талона повідомлення єдиного обліку № 1440, копію протоколу огляду місця події від 29.05.2020, технічний звіт про стан будівельних конструкцій об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вислухавши пояснення позивача яка наполягала на проведенні експертизи, представника відповідача та відповідача, які просили додатковий час для ознайомлення з клопотанням експерта, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
З метою недопущення порушень законних прав та інтересів сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд розглянувши клопотання експерта, вважає за необхідне направити матеріали ухвали про проведення судової будівельно-технічної експертизи від 07.10.2020 з додатками до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, буд. 22, м. Рубіжне Луганської області, надавши 15 днів відповідачам для надання суду необхідних матеріалів, зазначених у клопотанні експетра.
Провадження у справі слід зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Направити матеріали ухвали про проведення судової будівельно-технічної експертизи від 07.10.2020 з додатками до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, буд. 22, м. Рубіжне Луганської області.
В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи ЄУ № 942/745/20, завірену копію технічного паспорта об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1992, копію заяви та пояснень ОСОБА_5 , копію талона повідомлення єдиного обліку № 1440, копію протоколу огляду місця події від 29.05.2020, технічний звіт про стан будівельних конструкцій об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідачам протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали надати суду необхідні матеріали зазначені у клопотанні експерта.
ОСОБА_1 здійснити оплату за виконання будівельно-технічної експертизи, забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження, доставлення (приїзду) експерта та належні умови праці.
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження та належні умови праці
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.
Суддя Новопсковського районного суду
Луганської області А.В. Чалий
Судове рішення № 94861925, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 10.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 942/745/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: