
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2021 р. Справа № 414/116/21
Провадження № 3/414/73/2021
Суддя Кремінського районного суду Луганської області: Костроба Ю.Ю.,
розглянувши матеріал оперуповноваженого з ОВС відділу УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Луганській області Шенкевич С.В. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
мешкає
АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1
раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася
за ст.177-2 ч.1 КУпАП .
УСТАНОВИВ:
13.01.2021 року о 09год. 20 хв., встановлено,що ФОП ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою АДРЕСА_2 , зберігала фальсифіковані тютюнові вироби з метою реалізації, чим порушилаабз.16 ст.1 ЗУ» Про державне регулювання виробництва спирту етилового,коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», чим порушила вимоги ч.1 ст.177-2 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, свою провину визнала в своїх поясненнях від 13.01.2021року (а.с.5).
Крім повного визнання своєї вини правопорушником , її вина у скоєнні адміністративного правопорушення повністю доведена протоколом /а. с.1-3/, поясненнями /а.с.5-6/.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що ОСОБА_1 винна у вчинені правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності за ст.177-2 ч.1 КУпАП .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд, згідно ст. 34 ч. 1 п.1 КУпАП, суд відносить щире каяття.
До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, які встановлені у ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 177-2 ч.1, 268, 279, 280, 283, 284ч.1 п.1, 285, 287-289 КУпАП , суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.177-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 за ст.177-2 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 грн., який стягнути за реквізитами Отримувач: ГУК у Луг.обл./МТГ м.КРЕМІН/21081100 Код отримувача: (Код за ЄДРПОУ) 37991110 Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача: UA658999980313070106000012455 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 з конфіскацією тютюнових виробів а саме: «Marvel» червоний по 20шт. у кількості 15штук, «Marvel» синій по 20шт у кількості 15штук, «Фэст» по 20шт у кількості 6 штук, , «Фэст» синій по 20шт у кількості 2 штук, «Marshall» по 20шт. у кількості 3штук, «Credo»по 20 шт. у кількості 2 штук, «Palermo»по 20шт у кількості 6 штук.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася судовий збір в сумі - 454,00 грн. на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106
У разі несплати штрафу в термін, не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення копії цієї постанови, в порядку примусового виконання постанови, ч. 2 ст. 308 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 мешкає АДРЕСА_1 , працює ФОП ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, подвійний розмір штрафу, зазначеного в абзаці першому резолютивної частини цієї постанови, а саме в сумі 1700 грн.
Постанова може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Ю.Ю.Костроба
Судове рішення № 94861851, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 12.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/116/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: