Вирок № 9486072, 17.05.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор №1-405/2010г.

именем Украины

17 мая 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей судьи Мищенко А.Н.

при секретаре Стародубцевой П.Р.

с участием прокурора Ким Р.В.

потерпевшего ОСОБА_1

законного представителя потерпевшего ОСОБА_2

законного представителя обвиняемого ОСОБА_3

защитника ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Рубежное Луганской области, украинца, гражданина Украины, с образованием 8 классов, холостого, учащегося 9 класса СШ №12 города Лисичанска, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_5 4 марта 2010 года, примерно в 10 часов 30 минут, находясь в помещении детской городской больницы, расположенной в доме №40 квартала 40 лет Победы города Лисичанска, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, подошел к несовершеннолетнему потерпевшему ОСОБА_1 и выхватил у него из рук мобильный телефон марки «NOKIA H 73» cо встроенной флеш - картой «Transcend» на 2 GB стоимостью 1045 грн., в котором находилась сим- карта мобильного оператора «МТС» стоимостью 25 грн. с имеющимися на счету деньгами в сумме 34 грн., причинив потерпевшему материальный ущерб в размере 1104 грн.

Подсудимый ОСОБА_5 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 4 марта 2010 года он пришел в поликлинику на прием к врачу, на пятом этаже увидел парня, у которого в руке был мобильный телефон. Он подошел к нему, выхватил телефон с рук и убежал. Он хотел продать телефон, но ему это не удалось, так как продавец вызвал работников милиции и телефон у него изъяли.

Кроме полного вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что 4 марта 2010 года он находился в помещении детской городской больницы, разговаривал по телефону с матерью. К нему подошел незнакомый парень и выхватил из руки мобильный телефон.

Законный представитель потерпевшего ОСОБА_2 пояснил, что со слов сына ему стало известно, что 4 марта 2010 года незнакомый парень выхватил у него из рук мобильный телефон. Телефон возвращен, материальных претензий не заявляет.

Из протокола (л.д.9) усматривается, что у ОСОБА_5 4 марта 2010 года в присутствии понятых был изъят мобильный телефон «NOKIA H 73» с сим-картой оператора МТС, которые переданы согласно расписок законному представителю потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.64, 65).

Из заключения товароведческой экспертизы (л.д.58-61) от 29 марта 2010 года усматривается, что стоимость мобильного телефона «NOKIA H 73» составляет 1045 грн.

Согласно справки (л.д.10) стоимость пакета МТС «Супер» по состоянию на 4 марта 2010 года составляет 25 грн.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5 органом досудебного следствия по ст. 186 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При избрании наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность. Подсудимый не судим, учится в школе, по месту учебы характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств, суд принимает во внимание явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст, отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый совершил преступление средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, поэтому с учетом данных о личности, смягчающих его наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с освобождением от отбывания наказания с испытанием в порядке ст. 104 УК Украины. Такое наказание, по мнению суда, является достаточным для достижения цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

С подсудимого в доход государства следует взыскать судебные издержки в сумме 413 грн.16 коп. за проведение судебной товароведческой экспертизы, а в случае отсутствия средств указанная сумма подлежит взысканию с законного представителя его матери ОСОБА_3.

Вещественные доказательства мобильный телефон «NOKIA H 73» и сим-карта оператора МТС, переданные на хранение законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 передать потерпевшему ОСОБА_1 Гарантийный талон на мобильный телефон «NOKIA H 73», хранящийся в материалах уголовного дела, передать потерпевшему ОСОБА_1

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 104 УК Украины освободить ОСОБА_5 от отбывания назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год 6 месяцев.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять эти органы об изменении места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_5 оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_5 в доход государства (получатель -НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области; Банк УГК в городе Луганске ГУДКУ в Луганской области, расчетный счет 31252272210167, МФО -804013, ОКПО 25574305. Назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги. Код платежа 00-10869) судебные издержки в сумме 413 грн. 16 коп. за проведение судебно- товароведческой экспертизы, а в случае отсутствия у него средств, взыскать 413 грн. 16 коп. с его законного представителя матери ОСОБА_3.

Вещественные доказательства по делу мобильный телефон «NOKIA H 73» и сим-карту оператора МТС, переданные на хранение законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2 передать потерпевшему ОСОБА_1 Гарантийный талон на мобильный телефон «NOKIA H 73», хранящийся в материалах уголовного дела, передать потерпевшему ОСОБА_1

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: