Ухвала суду № 94860515, 15.02.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39355/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Талдоновій М.Є, за участю прокурора Сидіра В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Сидіра В.В. про відвід судді, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла заява прокурора Сидіра В.В. про відвід судді Білоцерківця О.А.

В судовому засіданні прокурор підтримав заяву, просив задовольнити заяву з наведених підстав. Додатково зазначив, що не має довіри зазначеному судді, оскільки йог дії були незрозумілі.

Дослідивши матеріали провадження, приходжу до наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Наряду з зазначеним, згідно з ч. 4 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Системний аналіз наведених норм кодексу та обставин, викладених в заяві про відвід, дають підстави для висновку про відмову в задоволенні заяви про відвід судді Білоцерківця О.А., оскільки обставини, зазначені прокурором не є підставами для відводу, передбачені КПК України. Судовим розглядом не встановлена і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості судді Білоцерківця О.А. і унеможливлювали винесення ним об`єктивного рішення у справі. Те, що заявник, внаслідок суб`єктивного тлумачення норм діючого законодавства, не згідний з процесуальними діями судді Білоцерківця О.А. при розгляді кримінального провадження не свідчить про упередженість та необ`єктивність судді та, як наслідок, не тягне за собою усунення судді від розгляду кримінального провадження.

Не вбачаючи підстав для відводу судді Білоцерківця О.А., керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви прокурора Сидіра В.В. про відвід судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Новак