
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23237/19-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2021 року Печерський районний суд м. Києва
суддя Батрин О.В.
секретар судового засідання Шевченко Т.В.
учасники справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач 1: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
відповідач 2: ОСОБА_2
відповідач 3: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ ФК «Інвест-Кредо» - Софіщенко В. про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява представника ТОВ ФК «Інвест-Кредо» - Софіщенко В. про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником.
Вказана заява обґрунтована тим, що 15.04.2020 року між відповідачем ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Інвест-Кредо» укладено договір № 2227/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 41/25/07-СС від 23.07.2007 року, укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2 , а також за договором поруки № 41/21/П21/07-НВС від 23.07.2007 року, укладеним банком та позивачем. Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, що є підставою для заміни відповідача його правонаступником.
До судового засідання учасники справи не з`явились.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що 15.04.2020 року між відповідачем ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ ФК «Інвест-Кредо» укладено договір № 2227/К про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 41/25/07-СС від 23.07.2007 року, укладеним між банком та відповідачем ОСОБА_2 , а також за договором поруки № 41/21/П21/07-НВС від 23.07.2007 року, укладеним банком та позивачем.
Отже, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні: з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ ФК «Інвест-Кредо», що є підставою для заміни позивача його правонаступником.
На підставі викладеного та керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ ФК «Інвест-Кредо» - Софіщенко В. про заміну відповідача ПАТ «Дельта Банк» правонаступником - задовольнити.
Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про визнання договору поруки припиненим відповідача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Інвест-Кредо», юридична адреса: 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літера Б.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.
Суддя О.В.Батрин
Судове рішення № 94860514, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23237/19-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: