
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2314/5777/12
Провадження 6/711/68/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
15 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Демчика Р.В.
при секретарі Бузун Л.В..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа,-
встановив:
29 грудня 2020 року керівник юридичного відділу ТОВ «ФК «Елат Фінанс» Семченкова Н.С. звернулася до Придніпровського районного суду м.Черкаси з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, видачу дубліката виконавчого листа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2020 року, головуючого суддю визначено Демчика Р.В. для розгляду цивільної справи № 2314/5777/2012, номер провадження 6/711/68/21.
Справа призначена до розгляду на 20 січня 2020 року.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу, останнє судове засідання по справі було призначено на 12 лютого 2021 року.
Разом з тим, при винесенні ухвали суду, була допущена описка в даті винесення документа, вказано 11 лютого 2021 року, замість правильної 12 лютого 2021 року.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущену судом описку в ухвалі суду.
На підставі наведеного, ст.ст. 269. 353 ЦПК України,-
ухвалив:
Виправити допущену в вступній частині ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси описку, вказавши дату винесення ухвали - 12 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Головуючий: Р. В. Демчик
Судове рішення № 94860084, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2314/5777/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: